Дело Номер 0
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата 0 2010 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
судьи Артемьевой Л.А.,
при секретаре Ефимовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К к управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о признании права на присвоение звания ветерана труда Алтайского края,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права на присвоение звания ветерана труда Алтайского края. В обоснование данного требования указала, что с 1971 г. работала продавцом в Барнаульском Текстильшвейобувьторге. Неоднократно имела поощрения за трудовые отличия. В 1991 г. ей было присвоено звание «Ударник коммунистического труда». Но в её трудовой книжке отметки об этом по неизвестной причине не сделано, а удостоверение не сохранилось. Кроме того, не сохранились архивные документы о данном поощрении. Данное обстоятельство послужило основанием к отказу ответчиком в присвоении истице звания ветерана труда Алтайского края, с чем она не согласна.
В судебном заседании истица свои требования поддержала. Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на отсутствие законных оснований.
По делу со стороны истицы допрошены свидетели М и С, которые пояснили, что примерно в 1991 г. по месту их работы в магазине «Черемушки» на собрании коллектива было объявлено о присвоении К звания «Ударник коммунистического труда». На процедуре награждения свидетели не присутствовали, поскольку она проходила в торге. Иных подробностей пояснить не смогли.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст.56 ГПК РФ, стороны обязаны предоставить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
В данном случае действительно в соответствии со ст.2 Закона Алтайского края от 15.04.2005 г. № 24-ЗС «О присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края», данное звание присваивается лицам, имеющим поощрения за отличия в труде, подтвержденные в установленном порядке.
Поощрение работника званием «Ударник коммунистического труда» является основанием для присвоения ему звания «Ветеран труда Алтайского края».
Однако в данном случае истицей не представлены достаточные и допустимые доказательства награждения её званием «Ударник коммунистического труда». Согласно ч.3 ст.39 КЗоТ РСФСР, в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе, а также о поощрениях и награждениях за успехи в работе.
То есть, основным подтверждающим документом в данном случае могла являться трудовая книжка истицы. Но в неё не внесена запись об указанном поощрении.
Также по причине несохранности суду не были представлены и иные письменные доказательства – удостоверение о награждении, приказы по месту работы.
При таких обстоятельствах суд лишен возможности сделать положительный вывод о доказанности факта награждения истицы. Свидетельские показания без иных доказательств не позволяют установить, когда именно и каким органом истице было присвоено звание «Ударник коммунистического труда».
Поскольку право истицы на получение звания «Ветеран труда Алтайского края» находится в причинно-следственной связи только с установлением факта её награждения званием «Ударник коммунистического труда», то, соответственно, при сложившихся обстоятельствах основания для признания за ней права на получение звания «Ветеран труда Алтайского края» отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск К к управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г.Барнаула о признании права на присвоение звания ветерана труда Алтайского края оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через районный суд.
Судья:
Мотивир.решение изготовлено Дата 0 г.