Дело Номер 0
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата 0 2010 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Артемьевой Л.А.
при секретаре Ефимовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д к З, Г, Ш о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 310942 руб. 56 коп. В обоснование своих требований указал, что Дата 0 года между истцом и З был заключен кредитный договор Номер 0, на основании которого заемщику переданы денежные средства в размере 370 000 рублей под 17,5 % годовых, сроком по Дата 0 года. В обеспечение ответчицей своевременного возврата кредита представлено поручительство Г, Ш
В настоящее время З условия кредитного договора на протяжении 9-ти месяцев не выполняются, в связи с чем, истец требует досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на Дата 0 г., из которой кредит – 189 593 руб. 30 коп., проценты – 33960 руб. 66 коп., неустойка – 87 388 руб. 60 коп., а также взыскать проценты на будущее время до даты исполнения обязательств по договору в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчики о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом по известному месту жительства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
В связи с этим, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона - займодавец передает другой стороне - заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждении факта сделки в материалах дела имеется названный кредитный договор между сторонами на сумму 370000 рублей л.д.10-12).
В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из условий кредитного договора, с учетом частичной оплаты кредита, З обязана возвратить денежные средства в сумме 310942 руб. 56 коп., в том числе, кредит – 189 593 руб. 30 коп., проценты – 33960 руб. 66 коп., неустойку – 87 388 руб. 60 коп.
Кроме того, согласно п.2 ст.809 ГК РФ, проценты кредитору должны быть выплачены до дня возврата суммы займа заемщиком.
В соответствии с пп.1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиками Г, Ш заключены договоры поручительства Номер 0Номер 0, Номер 0 от Дата 0 л.д.15-18), в соответствии с которыми, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком З обязательств по вышеуказанному кредитному договору, данные поручители и заемщик несут перед банком солидарную ответственность по всем обязательствам.
Вместе с тем, учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, которые истцом документально не доказаны, суд в силу ст. 333 ГК РФ, снижает ее размер до 30 000 рублей, полагая это более соразмерным сумме основного долга.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска ответчики обязаны возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составили 5735 рублей 50 коп. госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Д, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с З, Г, Ш в пользу Д задолженность по кредитному договору Номер 0 от Дата 0 года в сумме 253554 рубля, в том числе, основного долга – 189 593 руб. 30 коп., процентов – 33960 руб. 66 коп., неустойки – 30000 руб. а также расходы по госпошлине в размере 5735 рублей 50 коп., а всего 259289 рублей 50 коп.
В остальной части в иске отказать.
Ответчики вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья Л.А. Артемьева
Мотивир.решение изготовлено Дата 0 г.