Дело Номер 0
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2010 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Шмариной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И к О1, О2, О3, О4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата 0 г. между И и О1 был заключен Кредитный договор Номер 0, по условиям которого О1 был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на приобретение объекта недвижимости под 17% годовых со сроком пользования по Дата 0 года. О1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. В обеспечение обязательств по Кредитному договору О1 предоставил поручительство О2, О3 и О4, с которыми были заключены соответствующие договоры и которые приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение О1 его обязательств по Кредитному договору в том же объеме. Свои обязательства по заключенному со О1 договору истец исполнил, для учета получаемого кредита был открыт ссудный (лицевой) счет, с которого О1 были получены денежные средства. По условиям Договора и положения срочного обязательства О1 был обязан, начиная с Дата 0 г. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего платежным равными долями погашать кредит в сумме 2500 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик, согласно п.2.7 Договора обязался уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки (34%) с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На Дата 0 г. сумма задолженности О1 составляет 109403 руб. 73 коп., в том числе просроченные проценты - 11541 руб. 15 коп.; просроченный кредит- 89995 руб. 54 коп.; неустойка по процентам - 1835 руб. 41 коп.; неустойка по кредиту - 6031 руб. 63 коп. Просил взыскать указанную сумму задолженности в солидарном порядке с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца П на исковых требованиях настаивала, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Кроме того, пояснила, что за период действия кредитного договора ответчиком неоднократно была допущена просрочка гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В обеспечение обязательств по кредитному договору О1 было представлено поручительство О2, О3, О4 Задолженность на Дата 0 года составляет 109403 руб. 73 коп. С мая 2009 года ни одного платежа в банк не поступало. Просила взыскать с ответчиков задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд.
Ответчик О1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что погасить задолженность по кредиту он не сможет, т.к. лишился работы, состоит на бирже труда.
Ответчики О2, О3, О4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что Дата 0 г. между И О1 был заключен Кредитный договор Номер 0, по условиям которого О1был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на приобретение объекта недвижимости под 17% годовых со сроком пользования по Дата 0 года. При этом Заемщик О1обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.
В силу п.2.4,2.5 Кредитного Договора и положений Срочного обязательства Номер 0 от Дата 0 г. ответчик обязан был начиная с Дата 0 г. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего платежным равными долями погашать кредит в сумме 2500 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита.
При заключении Договора, на основании п.2.1 истец, для учета получаемого кредита открыл на имя О1ссудный (лицевой) счет Номер 0, с которого ответчиком О1 были получены денежные средства. Таким образом, обязательства по Договору истец исполнил в полном объеме.
Вместе с тем, как следует из лицевого счета О1, в мае 2007 г. заемщик впервые нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему впервые была начислена неустойка. После чего, с декабря 2008 г. нарушения обязательства со стороны О1 слали носить систематический характер. Последний платеж О1 был произведен в апреле 2009 г., после чего выплаты по кредиту прекратились.
В соответствии с п.4.6 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В связи с тем, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения О1обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика О1задолженности по кредиту, образовавшейся по состоянию на Дата 0 г. в размере 89995 руб. 54 коп.- просроченный кредит, 11541 руб. 15 коп.- просроченные проценты.
Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за просроченные проценты- 1835 руб. 41 коп., а также неустойки за просроченный кредит- 6031 руб. 63 коп.
Согласно п.2.7 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки (34%) с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Расчет неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный кредит, просроченных процентов, просроченного кредита, судом проверен и с учетом пояснений представителя истца признан правильным.
Кроме выводов о законности и обоснованности требований к О1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к О2, О3 и О4
Так в судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств О1по Кредитному договору, со О2 был заключен Договор поручительства Номер 0 от Дата 0 г., с О4 заключен Договор поручительства Номер 0 от Дата 0 г., с О3 заключен Договор поручительства Номер 0 от Дата 0 г.
В соответствии с п.1.2 Договоров поручительства, при заключении указанных договоров О2, О3 и О4 были ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласились отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. При этом поручители были ознакомлены с суммой кредита, сроком ее возврата, процентной ставков, порядком гашения кредита, порядком уплаты процентов и неустойки.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что обязательство к О1 обеспечено поручительством О2, О3 и О4, договорами поручительства установлена солидарная ответственность поручителей, сумма задолженности в размере 109403 руб. 73 коп. (в том числе неустойка за просроченные проценты- 1835 руб. 41 коп.; неустойка за просроченный кредит- 6031 руб. 63 коп.; просроченные проценты- 11541руб. 15 коп.; просроченный кредит- 89995 руб. 54 коп.) подлежит взысканию с О1, О2, О3, О4 в солидарном порядке.
При этом суд не находит оснований для снижения неустойки за просроченные проценты и просроченный кредит, т.к. считает данную неустойку соразмерной нарушенным обязательствам.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И удовлетворить.
Взыскать со О1, О2, О3, О4 солидарно в пользу И задолженность по кредитному договору Номер 0 по состоянию на Дата 0 года в размере 109403 руб. 73 коп., в том числе: просроченные проценты - 11541 руб. 15 коп.; просроченный кредит- 89995 руб. 54 коп.; неустойка по процентам - 1835 руб. 41 коп.; неустойка по кредиту - 6031 руб. 63 коп.
Взыскать со О1, О2, О3, О4 в пользу И в счет возврата госпошлины 3388 руб. 07 коп., в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2010 г.
Судья С.С.Лучинкин
Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин