Дело Номер 0
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2010 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Шмариной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И к О, О2, О3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата 0 г. между И и О был заключен Кредитный договор Номер 0, по условиям которого О был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. для потребительских целей под 15,5% годовых со сроком пользования по Дата 0 года. О в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения аннуитентных платежей в размере 12302 руб. 38 коп. В обеспечение обязательств по Кредитному договору О предоставила поручительство О2 и О3, с которыми были заключены соответствующие договоры и которые приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение О ее обязательств по Кредитному договору в том же объеме. Свои обязательства по заключенному с О Договору истец исполнил, для учета получаемого кредита был открыт текущий счет, с которого О были получены денежные средства. По условиям Договора О обязана была, ежемесячно, до последнего числа каждого месяца, погашать сумму основного долга и оплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения аннуитентных платежей в сумме 12 302 руб.38 коп. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик, обязался уплатить Банку пени в размере 0,3% на сумму просроченного аннуитентного платежа. В период пользования кредитом О неоднократно допускала нарушения условий Договора по внесению платежей. В силу п.6.5 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными процентами. В период пользования кредитом ответчиком О допускались нарушения условий договора касающихся оплаты кредита, в связи с чем истец направил Заемщику и поручителям требования о досрочном возврате кредита. Однако данные требования ответчиками были оставлены без удовлетворения. На Дата 0 г. сумма задолженности О составляет 548293 руб. 97 коп., в том числе проценты за пользование кредитом - 54395 руб. 53 коп.; основной долг - 411 016 руб. 29 коп.; пеня - 82972 руб. 15 коп. Просил взыскать указанную сумму задолженности в солидарном порядке с ответчиков. Кроме того, просил взыскать с ответчиком сумму долга (проценты и пени) на день вынесения решения судом.
В судебном заседании представитель истца П на исковых требованиях настаивала, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Кроме того, пояснила, что первое нарушение обязательства было допущено ответчиком в апреле 2008 года, последний платеж был произведен в декабре 2008 года, после чего платежи прекратились. По решению Банка с июля 2009 года процентная ставка была уменьшена. По состоянию на Дата 0 года сумма задолженности О составляет 609 320 руб. 10 коп., в том числе проценты за пользование кредитом - 64 396 руб. 27 коп.; основной долг - 411 016 руб. 29 коп.; пени на проценты, неуплаченные в срок- 47 621 руб. 17 коп., пени на основной долг, неуплаченный в срок - 86 286 руб. 38 коп.
Ответчики О, О2, О3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что Дата 0 года между кредитным учреждением, с одной стороны, и ответчиком О, с другой стороны, заключен договор Номер 0 согласно условий которого И предоставил ответчику Окредит в сумме 500 000 руб. на условиях возвратности, срочности и платности сроком до Дата 0 года со взиманием 15,5 % годовых за пользование денежными средствами.
Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячными аннуитентными (равными) платежами, п.3.9, 7.4 Договора, в соответствии с информационным расчетом ежемесячных платежей.
По условиям кредитного соглашения заемщик обязан к уплате пени в случае нарушения сроков возврата ежемесячного аннуитентного платежа в размере 0,3% от неуплаченного платежа за каждый день просрочки (п.8.1).
В обеспечение исполнения обязательств предоставлено поручительство О2 и О3, с которыми были заключены договоры поручительства Номер 0 с О2 и Номер 0 с О3. По условиям Договоров поручительства, О2 и О3 приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором по возврату основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, при уклонении от их возврата уплату пени или неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником.
При этом поручители были ознакомлены со всеми существенными условиями основного договора заключенного с О
В силу п.3.1 договоров поручительства, срок поручительства определен сторонами истечением периода времени, равного 3 годам, который отсчитывается со дня наступления срока основного обязательства, даты окончательного расчета по кредиту, определенной кредитным договором.
Как следует из материалов дела истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, так при заключении Договора, на основании п.2.2 истец, для учета получаемого кредита открыл на имя О текущий счет, с которого ответчиком О по расходному кассовому ордеру Номер 0 были получены денежные средства (л/д 11).
Вместе с тем, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает нарушение сроков возврата денежных сумм, внося оплату по договору нестабильно, произвела последнюю оплату Дата 0 года, на что указывает выписка из лицевого счета (л/д 8-9). Так, согласно выписки из лицевого счета О, Заемщиком в апреле 2008 г. допущена просрочка внесения платеже, платеж за апрель 2008 г. произведен в мае 2008 г., после чего в сентябре и ноябре 2008 г. допущена просрочка платежа, в декабре 2008 г. платеж произведен в меньшем чем установлено графиком размере. Кроме того, платеж в декабре 2008 г. был последним, после чего О не произвела ни одного платежа.
В соответствии с п.6.5 кредитного Договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита полностью или частично с начисленными процентами, процентами за пользование чужими денежными средствами, неустойкой и иными суммами, причитающимися с заемщика с соответствии с условиями настоящего Договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по уплате аннуитентных платежей.
В связи с тем, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения О обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика О задолженности по кредиту, образовавшейся по состоянию на Дата 0 г. в размере 609320 руб. 10 коп., в том числе основной долг- 411016 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом- 64396 руб. 27 коп.; пени на основной долг неуплаченный в срок- 86286 руб. 38 коп.; пени на проценты неуплаченные в срок- 47621 руб. 17 коп.
Расчет указанных сумм судом проверен и признан правильным.
Кроме выводов о законности и обоснованности требований к О, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к О2, О3
Как было указано выше в обеспечение обязательств О по Кредитному договору обеспечены поручительством О2 и О3
В соответствии с условиями договоров поручительства, О2 и О3 приняли на себя обязательства отвечать перед Кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами при уклонении от их возврата, уплату пени и неустоек и т.д. (п.2.1 Договора поручительства).
При этом как следует из договоров поручительства, поручители были ознакомлены со всеми условиями основного договора, касающихся размера кредита, его сроков, процентов, сроков оплаты, в том числе и последствий нарушения обязательств, в том числе пени. Срок договора поручительства не истек.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования И к О, О2, О3 подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, образовавшейся по состоянию на Дата 0 г. в размере 609320 руб. 10 коп., в том числе основной долг- 411016 руб. 29 коп.; проценты за пользование кредитом- 64396 руб. 27 коп.; пени на основной долг неуплаченный в срок- 86286 руб. 38 коп.; пени на проценты неуплаченные в срок- 47621 руб. 17 коп.
При этом суд не находит оснований для снижения неустойки за просроченные проценты и просроченный кредит, т.к. считает данную неустойку соразмерной нарушенным обязательствам.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 8682 руб. 94 коп., по 2894 руб. 31 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И удовлетворить.
Взыскать с О, О2, О3 в солидарном порядке в пользу И задолженность по кредитному договору в размере 609 320 руб. 10 коп., в том числе проценты за пользование кредитом - 64 396 руб. 27 коп.; основной долг - 411 016 руб. 29 коп.; пени за нарушение сроков уплаты процентов - 47 621 руб. 17 коп., пени за нарушение сроков уплаты основного долга - 86 286 руб. 38 коп.
Взыскать с О, О2, О3 в равных долях в пользу И в счет возврата госпошлины 8682 руб. 94 коп., по 2894 руб. 31 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2010 г.
Судья С.С.Лучинкин
Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин