взыскание заработной платы



№х

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата хх г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Пузыревой А.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах И. к открытому акционерному обществу ** о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы и компенсации морального вреда,-

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах И. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ОАО **. Просит взыскать в пользу истца задолженность по заработной плате за декабрь 2009 года в размере 7096 руб. 52 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 16.12.2010 г. по 15.02.2010 г. в размере 209 руб. 87 коп, в счет компенсации морального вреда 2000 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что И. работает в ОАО ****** в должности крановщика 4 разряда с 20.11.2003 года. Согласно изменениям в коллективный договор ОАО ****** на 2007-2009 годы, п. 8.22 коллективного договора, заработная плата выплачивается работникам в соответствии со ст. 136 ТК РФ не позднее 15 и 30 числа каждого месяца. Заработная плата за декабрь 2009 года в размере 7096 руб. 50 коп. не выплачена. Кроме того, истец имеет право на компенсацию за все дни задержки выплаты заработной платы, которая составляет 209 руб. 87 коп. В связи с нарушением трудовых прав И. причинен моральный вред, который просит компенсировать в сумме 2000 рублей.

Прокурор П. в судебном заседании пояснила, что заработная плата за декабрь 2009 года истцу И. выплачена 26 февраля 2010 года. На удовлетворении требований о взыскании процентов за задержку заработной платы в размере 209 руб. 87 коп и компенсации морального вреда в размере 2000 руб. прокурор П. настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец И., ответчик ОАО **, третье лицо временный управляющий ОАО ** У. о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили.

Истец И., третье лицо временный управляющий ОАО ** У. просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав прокурора П., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, И. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 20.11.2003 г.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В нарушение указанных норм заработная плата истцу выплачена несвоевременно и не в полном объеме.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Прокурором представлен расчет денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 16.12.2009 г. по 15.02.2010 г., которая составляет 209 руб. 87 коп. Расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации определяется судом с учетом установленных обстоятельств дела, существа допущенных ответчиком нарушений, степени и характера нравственных страданий истца, исходя из положений ст.1101 ГК РФ. В данном случае суд определяет компенсацию в 1000 рублей, полагая ее соразмерной и справедливой.

В отношении ответчика определением Арбитражного суда Алтайского края от 15 января 2010 года была введена процедура наблюдения. Процедура о признании ОАО «****** несостоятельным (банкротом) возбуждена на основании заявлении ОАО ****», принятого к производству суда 17 декабря 2009 года.

Согласно ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п.1 ст.5 указанного выше закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Кроме того, п.11 ст.16 этого закона прямо предусматривает, что трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в суд общей юрисдикции с соблюдением правил подведомственности. При наличии установленных обстоятельств, свидетельствующих об обоснованности требований, а также с учетом предоставленных доказательств о выплате ответчиком заработной платы за декабрь 2009 года, у суда имеются основания для частичного удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 16.12.2009 г. по 15.02.2010 г. в размере 209 руб. 87 коп, компенсация морального вреда 1000 рублей, а всего 1209 руб. 87 коп.

В удовлетворении требований о взыскании заработной платы за декабрь 2009 года следует отказать, поскольку эти суммы ответчиком добровольно выплачены.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ответчик обязан уплатить госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах И. удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества ** в пользу И. проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 16.12.2009 г. по 15.02.2010 г. - 209 руб. 87 коп, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, а всего 1209 руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Производственное объединение «Алтайский моторный завод» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Завертайлов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200