признание права собственности



Дело Номер 0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата 0 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Сидоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лежниной А.Ф., Лежнина В.В., Лежниной Т.В. к ХХХХХХ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованиями к ХХХХХХ о признании права общей долевой собственности на квартиру .... В обоснование требований указали, что постановлением администрации ... ... Номер 0 от Дата 0 г. квартира ... передана в их общую долевую собственность. На основании вышеуказанного постановлениями был подписан договор Номер 0 о передаче жилья в собственность. Затем МП «БТИ» выдало им регистрационное удостоверение Номер 0 от Дата 0 г., свидетельствующее о внесении записи в реестровую книгу Номер 0 под Номер 0 о регистрации по праву общей долевой собственности права собственности на квартиру. При обращении в МП «БТИ» ими были переданы для регистрации документы, в том числе и подлинный договор о передаче жилья в собственность. В настоящее время они желают распорядиться принадлежащей им квартирой, в связи с чем в регистрирующий орган им необходимо предоставить подлинный договор о передачи жилья в собственность, который у них отсутствует, либо иной документ, свидетельствующий о принадлежности им квартиры. Однако, в ХХХХХХ им отказали в выдаче дубликата договора. Просили признать право общей долевой собственности в квартире ... полезной площадью 62,7кв.м., полезной 61,9 кв.м., жилой 45,1 кв.м.

В судебном заседании истица Лежнина А.Ф., действующая в своих интересах и как представитель Лежнина В.В. и Лежниной Т.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истцы Лежнин В.В. и Лежнина Т.В., представитель ответчика- ХХХХХХ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

На основании ст.11 вышеназванного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела, а именно выписки из домовой книги жилого ... истцы Лежнина А.Ф., Лежнин В.В., Лежнина Т.В. зарегистрированы в квартире Номер 0 с Дата 0 г.

Постановлением ХХХХХХ Номер 0 от Дата 0 г. решено передать Лежниной А.Ф., Лежнину В.В., Лежниной Т.В. в общую долевую собственность квартиру ....

Кроме того, между истцами с одной стороны и ХХХХХХ с другой, Дата 0 г. заключен договор Номер 0 о передаче жилья в собственность, в соответствии с которым ХХХХХХ передала в общую долевую собственность истцов указанную выше квартиру.

На основании вышеуказанных постановления и договора МП «БТИ» выдано регистрационное удостоверение Номер 0 от Дата 0 г., согласно которому за Лежниной А.Ф., Лежниным В.В., Лежниной Т.В. зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру ... в равных долях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцами выполнены все условия необходимые для приватизации квартиры, а также получены правоустанавливающие документы.

В соответствии с п.1 ст.6 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок в ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Учитывая, что до принятия ФЗ 122-ФЗ от 21.071997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок в ним» регистрация прав на недвижимое имущество в г.Барнауле, осуществлялась органами местного самоуправления, а именно МП «БТИ», истцами были соблюдены все условия приватизации жилья, оформлены надлежащим образом документы у них возникло право общей долевой собственности на квартиру ..., в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Лежниной А.Ф., Лежниным В.В., Лежниной Т.В. право общей долевой собственности на квартиру №... по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2010 г.

Судья: С.С.Лучинкин

Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин

Секретарь судебного заседания Сидорова Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200