о выселении



***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2010 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе

Председательствующего судьи Шевченко В.А.

При секретаре Богомоловой Г.И.

С участием прокурора Рыковой Ю.В.

С участием адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ Тютькиной Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заугольниковой С.А. к Заугольникову Д.В. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Заугольникову Д.В. о выселении его из ***, находящейся по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности. 08.07.2009 года истец зарегистрировала в квартире своего бывшего мужа Заугольникова Д.В. С 01.08.2009 года ответчик выехал из данного жилого помещения и с этого момента фактически там не проживает, его вещей в спорной квартире нет. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 12.01.2010 года. Попыток вселиться в квартиру не предпринимал, в расходах по содержанию квартиры не участвовал.

Квартира необходима истцу для её личного проживания и членов её семьи. В связи с этим истец просит выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец на иске настаивала по указанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, место нахождения неизвестно, в связи с чем, для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Тютькина Л.В.

Третье лицо Третьяков Р.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причине неявки не сообщил.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, адвоката, возражавшего против иска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственнику принадлежит право пользования и распоряжения жилым помещением.

Как следует из свидетельства государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, единоличным собственником квартиры является истец. Л.д.6.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника в связи с вступлением с ним в брак. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак расторгнут. Л.д. 7.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 31, ст. 35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Прекращение семейных отношений между истцом и ответчиком подтверждается показаниями истца, актом о не проживании ответчика в спорной квартире, заверенным надлежащим образом. Л.д. 22.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец не настаивал на возмещении судебных расходов, поэтому суд не взыскивает их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Заугольниковой С.А. удовлетворить в полном объеме.

Выселить Заугольникова Д.В. из кв. *** без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья В.А. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено *** 2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200