Дело Номер 0
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата 0 года ...
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего Ю.А. Солод,
при секретаре Е.В.Ериной
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ А к Ощепкову М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику Ощепкову М.А. с требованиями о взыскании с последнего суммы задолженности по кредиту в размере ... руб. ... коп., процентов за пользование непогашенной части кредита в размере 20% годовых, а именно на досрочно взыскиваемую сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., исчисляемых с Дата 0 года по день исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
В обоснование заявленного иска указывает на то, что Дата 0 года между кредитным учреждением, с одной стороны, и ответчиком – Ощепковым М.А., с другой стороны, заключен кредитный договор, по условиям которого КБ К предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на условиях возвратности, срочности и платности сроком по Дата 0 года со взиманием 20 % годовых за пользование денежными средствами.
В настоящее время правопреемником КБ К является КБ А
Вместе с тем, с Дата 0 года Ощепков М.А. не исполняет обязательства по погашению кредита, требование о досрочном возврате кредита по настоящее время не исполнено.
Полагая свои права нарушенными истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Валюкова И.В. на иске настаивала, по основаниям изложенным выше, уточнила требования, просила взыскать с Ощепкова М.А. проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 20 % годовых на сумму в ... руб. ... коп., указала, что сумму основной задолженности, проценты за пользование денежными средствами и пени следует исчислять по состоянию на Дата 0 года. Также представитель истца указала, что в рамках рассмотрения дела по существу ответчик не предприняли никаких попыток в отношении возможности мирного разрешения спора, частичного гашения долга.
Ответчик Ощепков М.А. с предъявленным иском согласился, суммы подлежащие взысканию не оспаривал, просил снизить пеню как несоразмерную последствиям нарушенного обязательства.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают в том числе из договора.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».
Согласно ст. 814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
В судебном заседании установлено, что Дата 0 года между кредитным учреждением – КБ К с одной стороны, и ответчиком Ощепковым М.А., с другой стороны, заключен договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на условиях возвратности, срочности и платности сроком до Дата 0 года со взиманием 20 % годовых за пользование денежными средствами.
Согласно п. 2.2 кредитного договора банк для учета получаемого кредита открыл на имя Ощепкова М.А. лицевой счет Номер 0, с которого ответчиком были получены заемные средства, что подтверждается копией выписки по счету Номер 0 от Дата 0 года, мемориальным и расходным кассовыми ордерами л.д. 12 -14).
По условиям кредитного соглашения заемщик обязан ежемесячно, не позднее 20 календарного числа каждого месяца, в период действия кредитного договора погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере ... рублей, также ответчик взял на себя обязательство по уплате процентов в случае нарушения сроков возврата ежемесячных платежей и уплаты процентов, размер которых определен сторонами в 0,3 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки л.д. 9-10, п.п. 2.6, 2.8., 2.12).
Ответчик Ощепков М.А. обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей с Дата 0 года, на что указывает выписка из лицевого счета л.д. 26-30) и подтверждено ответчиком в судебном заседании.
В настоящее время правопреемником КБ К является истец, что подтверждается выпиской из протокола внеочередного собрания л.д. 35-38), выпиской из ЕГРЮЛ л.д. 39-47).
Расчет исковых требований, представленный истцом, положениям ст. 811 ГК РФ не противоречит, судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен. При этом расчет произведен по состоянию на Дата 0 года. Истец не желает увеличения заявленных исковых требований и просит произвести взыскание на обозначенную кредитным учреждением дату.
Вместе с тем, Ощепков М.А. в судебном заседании заявил ходатайство о снижении суммы пени за просрочку возврата кредита и процентов как завышенной, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ к рассматриваемому спору, поскольку пеня за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов по сути являются неустойкой и явно не соразмерны последствиям нарушения обязательств по уплате долга и процентов, как усматривается пеня рассчитана из ставки 0,3 % в день, что составляет 108 % в год.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по кредиту в размере ... руб. 22 коп., сумма основного долга по кредиту - ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., пени за просрочку возврата кредита и процентов - ... рублей.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере ... руб. ... коп. по день уплаты суммы основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При обращении в суд с иском истец внес государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. л.д. 3), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования КБ А к Ощепкову М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Ощепкова М.А. в пользу КБ А задолженность по кредиту по состоянию на Дата 0 года в размере ... рублей ... копеек, из которых: ... рубля ... копейки – просроченная задолженность по кредиту; ... рублей ... копейки – досрочно взыскиваемая сумма основного долга по кредиту; ... рубля ... копейки – проценты за пользование кредитом; ... рублей пени за просрочку возврата кредита и процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рубль ... копеек.
Определить ко взысканию с Ощепкова М.А. в пользу КБ А сумму процентов за пользование кредитом исходя из 20% процентов годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере ... рублей ... копейки начиная с Дата 0 года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Солод
Мотивированное решение изготовлено Дата 0 года.
Верно:
Судья Ю.А. Солод
Дело Номер 0
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
Дата 0 года ...
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего Ю.А. Солод,
при секретаре Е.В.Ериной
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ А к Ощепкову М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
РЕШИЛ :
Исковые требования КБ А к Ощепкову М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Ощепкова М.А. в пользу КБ А задолженность по кредиту по состоянию на Дата 0 года в размере ... рублей ... копеек, из которых: ... рубля ... копейки – просроченная задолженность по кредиту; ... рублей ... копейки – досрочно взыскиваемая сумма основного долга по кредиту; ... рубля ... копейки – проценты за пользование кредитом; ... рублей пени за просрочку возврата кредита и процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Определить ко взысканию с Ощепкова М.А. в пользу КБ А сумму процентов за пользование кредитом исходя из 20% процентов годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере ... рублей ... копейки начиная с Дата 0 года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Солод