Дело Номер 0
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата 0 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего Ю.А. Солод
при секретаре Е.В. Ериной,
с участием истца Брежнева А.А., представителя ответчика Курносовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брежнева А.А. к УПФ о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Решением УПФ от Дата 0 года за Номер 0 п.2.2 Брежневу А.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку им не был подтвержден требуемый специальный стаж работы 10 лет.
При этом в специальный стаж не были зачтены периоды работы Брежнева А.А.: на ... с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электрогазосварщика (по вискозному участку химического цеха), с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электрогазосварщика по ремонту и обслуживанию оборудования химического цеха, так как представленными документами не подтверждается занятость на ремонте технологического оборудования и электрооборудования кроме контрольно- измерительных приборов и вентиляции; на ... с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электрогазосварщика; на ... с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электрогазосварщика; в ... с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электрогазосварщика; в совхозе ... с Дата 0 года по Дата 0 года, с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве газоэлектросварщика, в ... с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электрогазосварщика, так как представленными документами не подтверждается занятость на резке и ручной сварке, полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не подтверждена занятость с Дата 0 года в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели; на Барнаульском вагоно-ремонтном заводе с Дата 0 года по Дата 0 года, с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электросварщика, так как представленными документами не подтверждается занятость на ручной сварке в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.
Брежнев А.А. обратился в суд с иском к УПФ, в котором просил признать незаконным решение от Дата 0 года, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с Дата 0 года по Дата 0 года, Дата 0 года по Дата 0 года, Дата 0 года по Дата 0 года, Дата 0 года по Дата 0 года, Дата 0 года по Дата 0 года, Дата 0 года по Дата 0 года, Дата 0 года по Дата 0 года, с Дата 0 года по Дата 0 года, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с Дата 0 года.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы на Барнаульском ... с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электрогазосварщика (по вискозному участку химического цеха), с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электрогазосварщика по ремонту и обслуживанию оборудования химического цеха. Требования о включении в специальный трудовой стаж иных периодов не поддержал, пояснив, что при зачете указанных периодов у него возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии по подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ – 173 «О трудовых пенсиях» по достижении им возраста 55 лет, т.е. с Дата 0 года. На уточненных исковых требованиях настаивал, дав суду пояснения, аналогичные вышеизложенным. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды работал в качестве газоэлектросварщика по ремонту технологического оборудования химического цеха Номер 0 во вредных условиях труда, он выполнял одни и те же должностные обязанности, менялось только название цехов и должностей, был занят постоянно в течение полного рабочего дня даже в периоды простоя предприятия, поскольку при остановке оборудования требовался его ремонт и обслуживание.
Представитель ответчика Курносова Т.В., действующая на основании доверенности л.д.33), исковые требования не признала, приведя доводы, аналогичные указанным в оспариваемом решении от Дата 0 года за Номер 0 п.2. и в письменном отзыве на иск л.д.30-32).
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата 0г. Номер 0ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
Согласно п. 2 ст. 27 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с п.п. «б» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от Дата 0 года Номер 0 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от Дата 0 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до Дата 0 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от Дата 0 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком Номер 0, утвержденными в 1991 году.
Разделом 16 «Производство искусственного и синтетического волокна» Списка Номер 0 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от Дата 0 года Номер 0 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено рабочим, руководителям и специалистам, занятым полный рабочий день в производствах вискозного, синтетических волокон, в цехах, на участках, в отделениях: химических, вискозных, а так же рабочим, мастерам и старшим мастерам, механикам и энергетикам цехов, занятых на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно - измерительных приборов и вентиляции).
Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от Дата 0г. Номер 0 (с изменениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ от Дата 0г. Номер 0 и от Дата 0г. Номер 0) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня засчитываются в календарном порядке, из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуска по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя как по вине работодателя, так и по вине работника, имевшие место в течение всех периодов включаемых в специальный стаж при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии.
В соответствии с п.6 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производство, (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 ст. 27 и подпунктами 10-12 пункта 1 ст. 28 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным Фондом РФ или предусмотренных списками, которые по условиям труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.
Из материалов дела следует, что истец Брежнев А.А., Дата 0 года обратился с заявлением в УПФ о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
При этом возраста 50 лет истец достиг Дата 0 года.
Решением комиссии УПФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата 0 года за Номер 0 п.2.2 Брежневу А.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью 10 лет согласно п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В специальный стаж не были включены следующие периоды работы истца на ... с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электрогазосварщика (по вискозному участку химического цеха), с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве электрогазосварщика по ремонту и обслуживанию оборудования химического цеха, так как представленными документами не подтверждена полная занятость в указанные периоды на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования химического цеха кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции.
Между тем, из содержания надлежаще заверенной копии трудовой книжки нал.д.10-19, архивных справок Номер 0Б – 826 от Дата 0 года л.д.20-22), Номер 0Б-200 от Дата 0 года л.д.23-27) усматривается, что Дата 0 года Брежнев А.А. принят на работу на ... в цех специализированного ремонта Номер 0 газоэлектросварщиком 5 разряда по ремонту технологического оборудования химического цеха Номер 0 (запись Номер 0), Дата 0 года переведен в цех специализированного ремонта Номер 0 газоэлектросварщиком 5 разряда химического цеха Номер 0 (запись Номер 0). Указанные периоды работы зачтены ответчиком в специальный стаж в соответствии с разделом Номер 0 Списка Номер 0, утв. постановлением Кабинета Министров СССР Дата 0 года Номер 0 л.д.7).
В связи с переводом ... на новые условия оплаты труда с Дата 0 года Брежнев А.А. приказом от Дата 0 г. Номер 0к л.д. 49-51) в том же цехе специализированного ремонта Номер 0 переведен на должность электрогазосварщика (по вискозному участку хим. цеха Номер 0).
В судебном заседании Брежнев А.А. пояснил, что характер его работы как в период с 1987 года по 1994 года, так и в 1995 году не менялся, он также продолжал заниматься ремонтом и обслуживанием технологического оборудования химического цеха Номер 0, работал во вредных условиях труда. Факт работы истца во вредных условиях труда в спорные периоды подтверждается установлением ему часовой тарифной ставки в размере 1- 09 руб. л.д. 50), поскольку согласно таблице Номер 0 приложения 9 к постановлению ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от Дата 0 года Номер 0 «О совершенствовании организации заработной платы и введения новых тарифных ставок и должностных окладов работников производственных отраслей народного хозяйства» указанный размер часовой тарифной ставки устанавливался для рабочих на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, а также выплатой истцу денежной компенсации на молоко л.д. 90-92).
Записи, содержащиеся в приказах о приеме на работу истца л.д. 46, 81) также подтверждают занятость истца на ремонте технологического оборудования хим. цеха Номер 0.
Согласно вышеуказанным архивным справкам, выданным на основании приказов, распоряжений, личной карточки, Брежнев А.А. в спорные периоды времени в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, обучении на курсах УКК, прохождении производственной практики, исправительных работах, работе с сокращенным (неполным) рабочим днем, неполной рабочей недели, совмещении отсутствуют. До 1991 года предприятие работало без простоев в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня. В приказах по личному составу за 1991-1995 годы сведения о направлении в административный отпуск Брежнева А.А. отсутствуют л.д. 44).
Трудовой книжкой также подтверждается наличие у истца необходимого страхового стажа не менее 20 лет.
Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ЛМВ, МАА подтвердили факт непосредственной занятости истца в течение полного рабочего дня на работах по ремонту, профилактике, обслуживанию технологического оборудования химического цеха Номер 0 ... пояснив, что работали вместе с Брежневым А.А. на указанном предприятии в спорные периоды времени.
Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, учитывая, что их показания являются последовательными, не противоречат как друг другу, так и пояснениям истца, подтверждаются письменными материалами дела. Кроме того, названные выше свидетели представили надлежаще заверенные копии трудовых книжек, содержащие записи о работе в спорные периоды времени на ... впоследствии ...
Занятость истца в периоды с Дата 0 года по Дата 0 года и с Дата 0 года по Дата 0 года в течение полного рабочего дня подтверждается архивной справкой Номер 0Б - 200 от Дата 0 года л.д. 23-27), копиями расчетных листков л.д. 61-79, 90-93), личных карточек л.д. 47-48, 83-84). В судебном заседании истец пояснил, что после 1991 года на предприятии действительно были простои, однако это время использовалось рабочими для проведения ремонта оборудования, поскольку во время работы, производство химического цеха Номер 0 было безостановочным, пояснения Брежнева А.А. согласуются с пояснениями свидетелей, а также приказами по производственным вопросам ... нал.д. 52-60,86-89.
Доводы представителя ответчика о том, что представленных истцом документов недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, а, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, необоснованы по изложенным выше мотивам, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, свидетельствующие о работе, выполняемой истцом.
Более того, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При изложенных обстоятельствах, суд, дав оценку доказательствам, имеющимся в материалах дела в их совокупности, произведя анализ трудовой функции истца, приходит к выводу о том, что истец трудился полный рабочий день на ремонте и обслуживании технологического оборудования химического цеха Номер 0 во вредных условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Доказательств, опровергающих данные выводы ответчик в силу ст.56 ГПК РФ суду не представил.
В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от Дата 0г. Номер 0ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец обратился с заявлением о назначении пенсии Дата 0 года.
На указанную дату специальный трудовой стаж Брежнева А.А. по Списку Номер 0, при зачете спорных периодов времени, составляет 6 лет 7 месяцев 4 дня (с Дата 0 г. по 30. 04.1998 г. – 4 месяца 7 дней – определенные ответчиком, с Дата 0 г по Дата 0 г. – 5 лет 9 месяцев, с Дата 0 г. по Дата 0 г. – 5 месяцев 27 дней).
С учетом положений п.п.1 п.1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникло у истца по достижении возраста 54 лет (60 лет – 6 лет), т.е. с Дата 0 года.
Исходя из изложенного, суд приходит к мнению о том, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ от Дата 0 года Номер 0 п. 2.2. нарушает гарантированное ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право Брежнева А.А. на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с чем исковые требования Брежнева А.А. признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брежнева А.А. к УПФ о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить в части.
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ от Дата 0 года Номер 0 п. 2.2 в части не включения в специальный трудовой стаж Брежневу А.А.: периодов работы: с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика по вискозному участку химического цеха Номер 0 вискозно-штапельного производства 5 разряда на ... с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика химического цеха Номер 0 в энергоремонтном цехе производства химического волокна в ...
Обязать УПФ включить Брежневу А.А. периоды работы с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика по вискозному участку химического цеха Номер 0 вискозно-штапельного производства 5 разряда на Барнаульском ... с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика химического цеха Номер 0 в энергоремонтном цехе производства химического волокна в ... в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить Брежневу А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата 0 года.
Взыскать с УПФ в пользу Брежнева А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Солод
Мотивированное решение суда изготовлено Дата 0 года.
Верно:
Судья Ю.А. Солод
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата 0 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего Ю.А. Солод
при секретаре Е.В. Ериной,
с участием истца Брежнева А.А., представителя ответчика Курносовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брежнева А.А. к УПФ о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
РЕШИЛ:
Исковые требования Брежнева А.А. к УПФ о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить в части.
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ от Дата 0 года Номер 0 п. 2.2 в части не включения в специальный трудовой стаж Брежневу А.А.: периодов работы: с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика по вискозному участку химического цеха Номер 0 вискозно-штапельного производства 5 разряда на ... с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика химического цеха Номер 0 в энергоремонтном цехе производства химического волокна в ...
Обязать УПФ включить Брежневу А.А. периоды работы с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика по вискозному участку химического цеха Номер 0 вискозно-штапельного производства 5 разряда на Барнаульском ..., с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика химического цеха Номер 0 в энергоремонтном цехе производства химического волокна в ... в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить Брежневу А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата 0 года.
Взыскать с УПФ в пользу Брежнева А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Солод