Дело Номер 0 Номер 0
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата 0 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
Председательствующего Романютенко Н.В.
при секретаре Шмариной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершняк СВ к Вершняк ЛВ о разделе общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Вершняк С.В. обратился в суд с иском к Вершняк Л.В. о разделе совместно нажитого имущества.
Свои требования мотивировал тем, что с Дата 0 года состоит в браке с ответчицей. В период брака на основании договора о передаче жилья в собственность Номер 0 от Дата 0 им, его супругой и их дочерью Вершняк В.С. в общую долевую собственность приобретено жилое помещение Номер 0 по ... в г.Барнауле. В настоящее время стоимость жилого помещения он оценивает в 350 000 рублей. Поскольку Вершняк Л.В. не проживает в данном жилом помещении, дочь находится на стационарном лечении и тоже не проживает там, он намерен выплатить ответчице стоимость ее 1/3 доли – 116 667 рублей, чтобы оформить ее в свою собственность. Доля дочери остается неизменной.
Кроме того, указал на иное имущество, приобретенное в общую совместную собственность, которое подлежит разделу по ? доли каждому из супругов. При этом просил признать за Вершняк Л.В. право собственности на ковер настенный стоимостью 1000 рублей; кресло стоимостью 1000 рублей; диван стоимостью 1000 рублей; электродрель стоимостью 1000 рублей; чайник – 1000 рублей; столовый сервиз – 1000 рублей; утюг – 1000 рублей; набор кастрюль – 1000 рублей; ковер напольный – 1000 рублей; шторы с ламбрекеном – 1000 рублей; тюль – 1000 рублей; компьютер – 1000 рублей; люстру хрустальную «Груша» - 500 рублей; люстру (зал) – 1000 рублей; люстру (кухня) – 1000 рублей; люстру (коридор) – 500 рублей; пылесос – 1000 рублей; итого на общую сумму 16 000 рублей. Ему выплатить денежную компенсацию за ? долю указанного имущества – 8 000 рублей.
Просил признать за ним право на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение площадью 19,7 кв. метров (комнату), расположенное в ... по ..., с выплатой им в пользу Вершняк Л.В. денежной компенсации за ее 1/3 долю в праве собственности на указанную комнату.
В судебном заседании представитель истца Матвеева Н.В., действующая на основании нотариально оформленной доверенности, исковые требования уточнила, указав в качестве имущества, подлежащего разделу:
Ковер настенный размером 2х3 шерстяной красного цвета с белой бахромой (производство ЧССР) стоимостью 2 000 рублей; мягкое кресло раскладное серо-зеленое стоимостью 1 000 рублей; угловой диван зеленого цвета стоимостью 1 000 рублей; электродрель стоимостью 1 000 рублей; чайник стоимостью 1 000 рублей; столовый сервиз «Слоновка» (производство ЧССР) белого цвета с позолоченной окантовкой стоимостью 2 000 рублей; утюг стоимостью 1 000 рублей; набор кастрюль (три кастрюли, ковш, сковорода) стоимостью 1 000 рублей; ковер напольный размером 2х2 синтетический желто-коричневого цвета стоимостью 1 000 рублей; люстру хрустальную «груша» (производство ЧССР) стоимостью 1 000 рублей; люстру-светильник (коридор, производство Китай) стоимостью 1 000 рублей; пылесос «Мулинекс» стоимостью 2 000 рублей. Итого на общую сумму 15 000 рублей.
При этом просила передать в собственность Вершняк С.В. ковер настенный размером 2х3 шерстяной красного цвета с белой бахромой (производство ЧССР) стоимостью 2 000 рублей; мягкое кресло раскладное серо-зеленое стоимостью 1 000 рублей; электродрель стоимостью 1 000 рублей; чайник стоимостью 1 000 рублей; столовый сервиз «Слоновка» (производство ЧССР) белого цвета с позолоченной окантовкой стоимостью 2 000 рублей; люстру хрустальную «груша» (производство ЧССР) стоимостью 1 000 рублей, итого на сумму 8 000 рублей.
В собственность Вершняк Л.В. передать утюг стоимостью 1 000 рублей; набор кастрюль (три кастрюли, ковш, сковорода) стоимостью 1 000 рублей; ковер напольный размером 2х2 синтетический желто-коричневого цвета стоимостью 1 000 рублей; люстру-светильник (коридор, производство Китай) стоимостью 1 000 рублей; пылесос «Мулинекс» стоимостью 2 000 рублей; угловой диван зеленого цвета стоимостью 1 000 рублей; электродрель, стоимостью 1 000 рублей. Итого на сумму 7 000 рублей.
Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от Дата 0 года производство в части исковых требований о выплате компенсации за 1/3 долю в комнате Номер 0 по ... в г.Барнауле, о разделе следующего имущества: компьютер, шторы с ламбрекеном, тюль, прекращено в связи с отказом истца от иска.
От истца Вершняк С.В. в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на то, что его интересы будет представлять адвокат Матвеева Н.В.
Ответчик Вершняк Л.В. в ходе рассмотрения дела заявила о признании уточненных исковых требований в полном объеме. Ее представитель Чечева Н.В. это заявление также поддержала.
На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Вершняк Л.В. оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела.
Ответчику судом разъяснены последствия признания иска. Эти последствия ей понятны, о чем свидетельствуют соответствующее заявление.
Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вешняк СВ к Вершняк ЛВ о разделе общего имущества удовлетворить.
Передать в собственность Вершняк СВ ковер настенный размером 2х3 шерстяной красного цвета с белой бахромой (производство ЧССР) стоимостью 2000 рублей; мягкое кресло раскладное серо-зеленое стоимостью 1000 рублей; электродрель стоимостью 1000 рублей; чайник стоимостью 1000 рублей; столовый сервиз «Слоновка» (производство ЧССР) белого цвета с позолоченной окантовкой стоимостью 2000 рублей; люстру хрустальную «груша» (производство ЧССР) стоимостью 1000 рублей, итого на сумму 8 000 рублей.
В собственность Вершняк ЛВ передать утюг стоимостью 1000 рублей; набор кастрюль (три кастрюли, ковш, сковорода) стоимостью 1000 рублей; ковер напольный размером 2х2 синтетический желто-коричневого цвета стоимостью 1000 рублей; люстру-светильник (коридор, производство Китай) стоимостью 1000 рублей; пылесос «Мулинекс» стоимостью 2 000 рублей; угловой диван зеленого цвета стоимостью 1 000 рублей; электродрель стоимостью 1 000 рублей, итого на сумму 7 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.В.Романютенко
решение вступило в законную силуа