№ 2-**/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх 2010 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.
при секретаре Шабалиной Е.Н.,
с участием должника Невьянцева Г.В., судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению должника Невьянцева Г.В. на действия судебного пристава-исполнителя,-
у с т а н о в и л:
Должник Невьянцев Г.В. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с заявлением с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула. Просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя от хх 2010 года о расчете задолженности по алиментам, взыскании исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований указывает, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя задолженность по взысканию с него алиментов на содержание ребенка определена по состоянию на хх 2010 года в сумме 14509 руб. 94 коп. Однако в своем постановлении судебный пристав-исполнитель не указала методические рекомендации и подзаконные акты, на основании которых произвела расчет задолженности по алиментам; нет оснований для применения при расчете задолженности размера среднего заработка по России и отсутствует документ, подтверждающий его размер за рассчитываемый период; не учтен средний прожиточный минимум по Алтайскому краю; не проведены расчеты его среднего фактического дохода за весь указанный в постановлении период, чем нарушен приказ мирового судьи, которым определено о взыскании с него алиментов в размере ? всех доходов, начиная с хх 2006 года и до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании должник Невьянцев Г.В. на требованиях заявления по указанным основаниям настаивал. По основаниям отмены постановления о взыскании исполнительского сбора указал, что поскольку судебным приставом-исполнителем неверно рассчитан размер задолженности по алиментам, то и сумма исполнительского сбора рассчитана неверно и подлежит уменьшению.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула Б. требования заявления не признала, считает их необоснованными, просила в удовлетворении заявления отказать.
Взыскатель Невьянцева Н.С. о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила. Просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования заявления не подлежат удовлетворению.
Представленным исполнительным производством, исследованным в судебном заседании, подтверждено и не оспаривается участниками процесса, что мировым судьей судебного участка № ** Ленинского района г.Барнаула хх 2006 года выдан судебный приказ на ежемесячное взыскание с Невьянцева Г.В. в пользу Невьянцевой Н.С. алиментов в размере ? всех видов заработка должника на содержание сына В. начиная с хх 2006 года до совершеннолетия ребенка.
Судебный приказ КГУ «жжж» после снятия должника Невьянцева Г.В. с учета в указанном учреждении передан для принудительного исполнения в ОСП Ленинского района г.Барнаула, хх 2010 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника Невьянцева Г.В. возбуждено исполнительное производство № ** и по нему начато производство исполнительных действий.
хх 2010 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула вынесла обжалуемое постановление, которым рассчитала размер задолженности Невьянцева Г.В. по алиментам на содержание ребенка на дату вынесения постановления, при этом размер алиментов за периоды с хх 2009 года по хх 2009 года, с хх 2010 года по хх 2010 года исчислен исходя из средней месячной оплаты труда по России.
Статьей 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"(с изменениями от 13 мая, 30 декабря 2008 г., 3 июня, 19 июля, 27 сентября 2009 г.) закреплено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. И далее. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Аналогичные положения о порядке исчисления задолженности по алиментам закреплены ст. 113 СК РФ.
В указанные периоды должник Невьянцев Г.В. не работал (с хх 2010 года по хх 2010 года находился в неоплачиваемом отпуске).
Таким образом, судебный пристав-исполнитель правомерно рассчитала размер алиментов за периоды с хх 2009 года по хх 2009 года, с хх 2010 года по хх 2010 года исчислен исходя из средней месячной оплаты труда по России.
Расчет судебного пристава-исполнителя судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-
р е ш и л :
Невьянцеву Г.В. в удовлетворении требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено хх 2010 года.
Судья В.А. Завертайлов
Верно:
Судья