Дело Номер 0
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата 0 года Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:
Председательствующего Зубиловой Е.В.
При секретаре Абрамовой П.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Захаровой Е.А. об оспаривании действий должностных лиц Г.
Установил:
Захарова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в Дата 0 году органами ГИБДД был поставлен на регистрационный учет автомобиль «М.» Дата 0 года выпуска с пластинами государственного регистрационного знака Номер 0 кузов Номер 0 двигатель Номер 0, автомобиль принадлежит заявителю на праве собственности на основании счет-справки.
Дата 0года в г.Барнауле названный выше автомобиль был угнан. По данному факту СО было возбуждено уголовное дело.
Приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от Дата 0 года в совершении преступления по факту угона принадлежащего заявителю автомобиля «М.» Дата 0 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер 0 признан виновным Р.
Дата 0 года на территории предприятия по адресу: ..., ... был обнаружен схожий автомобиль, который был опознан заявителем. По данному факту возбуждено уголовное дело.
В результате проведенного экспертного исследования было установлено, что номер кузова Номер 0 автомобиля «М.» является вторичным, номер двигателя Номер 0 является первичным, однако имеются видимые следы демонтажа двигателя.
Дата 0 года Захарова Е.А. обратилась с заявлением в М. об изменении регистрационных данных автомобиля, а именно номера кузова и двигателя, в чем ей Дата 0 года было отказано.
Захарова Е.А. просит суд признать названный выше отказ Г. незаконным; обязать Г. внести изменения в учетно-регистрационные документы, а именно: произвести изменения регистрационных данных в части номера двигателя Номер 0 на номер двигателя Номер 0 номер кузова Номер 0 на номер Номер 0 автомобиля «М.», Дата 0 года выпуска, ПТС Номер 0
В судебном заседании заявитель Захарова Е.А., её представитель Галандина Д.С., действующая на основании доверенности л.д.5), на заявлении настаивали, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным.
Представители заинтересованных лиц Г., О., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились л.д.47-48, 49-50). Г. представило письменный отзыв, в котором просило в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя л.д.17-25).
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных заинтересованных лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, Дата 0 году органами ГИБДД произведена постановка на регистрационный учет автомобиля «М.» Дата 0 года выпуска с пластинами государственного регистрационного знака Номер 0, кузов Номер 0, двигатель Номер 0, принадлежащего на праве собственности Захаровой Е.А.на основании счет-справки.
Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта транспортного средства нал.д.8, копией свидетельства о регистрации ТС л.д.9), карточкой учета транспортных средств нал.д.29.
Дата 0 года в г.Барнауле названный выше автомобиль был угнан. По данному факту СО было возбуждено уголовное дело, установлено виновное лицо.
Приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от Дата 0 года в совершении преступления по факту угона принадлежащего заявителю автомобиля «М.» Дата 0 года выпуска с пластинами государственного регистрационного знака Номер 0 признан виновным Р.
С Р. в пользу Захаровой Е.А. взыскана стоимость названного автомобиля в размере 275 000 рублей л.д.41-43).
Дата 0 года на территории предприятия по адресу: ..., ... был обнаружен схожий по приметам с похищенным у заявителя автомобиль «М.», который в последующем признан и приобщен к уголовному делу Номер 0 в качестве вещественного доказательства. В дальнейшем передан Захаровой Е.А. под сохранную расписку.
По данному факту постановлением от Дата 0 года ОВД возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного лица л.д.26, 34, 35-36).
В результате проведенного экспертного исследования Э. от Дата 0 года было установлено, что номер кузова (Номер 0) представленного автомобиля «М.» без пластин регистрационного знака, является вторичным. Первичный номер кузова автомобиля подвергался изменению путем удаления маркируемой панели со знаками первичной маркировки, с последующей установкой панели со знаками вторичной маркировки (Номер 0), пайки швов, слесарной обработки. Номер двигателя (Номер 0 является первичным, однако имеются видимые следы демонтажа двигателя л.д.37-39).
В настоящее время уголовное дело постановлением от Дата 0 года приостановлено л.д.52).
Дата 0 года Захарова Е.А. обратилась с заявлением в М. об изменении регистрационных данных автомобиля, а именно номера кузова и двигателя л.д.7).
В этот же день Г. ей было отказано со ссылкой на п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008г. л.д.6).
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 169-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Согласно п. 1 ст. 19 указанного Закона, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством РФ.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (далее Правила) и Административный регламент МВД России исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее Регламент).
Согласно п.34 Регламента действия по постановке, снятию с регистрационного учета, изменению регистрационных данных, выдаче дубликатов регистрационных документов и т.д. относятся к регистрационным.
В силу п. 3 Правил и п.33 Регламента при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся. Также не принимаются к производству регистрационных действий ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами.
В соответствии с п. 51 Правил не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу п.8 Правил регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.
При изменении регистрационных данных право собственности на номерные агрегаты, приобретенные в порядке, предусмотренном пунктами 9, 10 настоящих Правил, подтверждается документами (свидетельствами), выданными регистрационными подразделениями на высвободившиеся номерные агрегаты, либо иными документами, удостоверяющими право собственности на номерные агрегаты (п.11 Правил).
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о законности оспариваемых действий должностных лиц по отказу в изменении регистрационных данных автомобиля, поскольку наличие измененного номера кузова и видимых следов демонтажа двигателя транспортного средства (при отсутствии у заявителя документов подтверждающих право собственности на двигатель с другим номером) является основанием, при котором запрещается дальнейшая эксплуатация автомобиля.
Кроме того, органы ГИБДД вправе произвести регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки только вследствие естественного износа, коррозии и совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение. В настоящем случае найденный автомобиль «М.», признан и приобщен к уголовному делу Номер 0 в качестве вещественного доказательства, а Захаровой Е.А. передан под сохранную расписку. Как уже было указано выше, уголовное дело постановлением от Дата 0 года приостановлено.
Таким образом, в удовлетворении заявления Захаровой Е.А. об оспаривании действий должностных лиц Г., следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 259-261 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Захаровой Е.А. об оспаривании действий должностных лиц Г., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья Е.В. Зубилова
Мотивированное решение суда изготовлено Дата 0 года.