***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** 2010 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.
при секретаре Богомоловой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула к Филимонову С.И. о взыскании земельного налога и авансового платежа по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула обратилась в суд с иском о взыскании с Филимонова С.И. земельного налога за 2008 год в размере 27 318 руб. 49 коп. и авансового платежа по земельному налогу за 2009 год в сумме 27 318 руб. 49 коп., всего: 54 636 руб. 98 коп.
В обоснование иска указала, что ответчик является собственником земельного участка, находящегося по адресу: *** Кадастровая стоимость земельного участка составляет 3 642 465 руб.
08.05.2009 года ответчику направлено налоговое уведомление № 6819, где предлагалось оплатить земельный налог за 2008 год по сроку уплаты на 30.07.2008 года и авансовый платеж по земельному налогу за 2009 год по сроку уплаты на 15.09.2009 года. В установленные законом сроки налог и авансовый платеж по налогу уплачены не были.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику 09.10.2009 года направлено требование № 22559 от 06.10.2009 года об уплате налога и авансового платежа в срок до 26.10.2009 года. Требование в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке.
Одновременно истцом представлено заявление о восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании земельного налога и авансового платежа по земельному налогу, поскольку исковое заявление ошибочно было направлено в Центральный районный суд г. Барнаула. Определение суда о возврате искового заявления было получено истцом 06.05.2010 года, поэтому пропущен срок для подачи искового заявления. Просят восстановить срок для подачи искового заявления.
В судебном заседании представитель истца – Мышалова А.П. на иске настаивала по вышеуказанным основаниям. Просила восстановить срок для подачи искового заявления, указывая на то, что пропуск срока составляет несколько дней, пропущен по уважительным причинам, первоначально иск направлен в суд своевременно.
Ответчик Филимонов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит срок на подачу иска подлежащим восстановлению, а иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока для подачи искового заявления, поскольку истцом иск заявлен в пределах шестимесячного срока со дня, установленного требованием об исполнении обязанности по уплате налога, пропуск срока незначителен, причина пропуска срока уважительна, так как определение о возврате искового заявления получено истцом за пределами указанного срока. Л.д. 8.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч. 3 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Ст. 394 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Пунктом 2 Решения Барнаульской Городской Думы от 28.09.2005 года № 184 «О введении земельного налога на территории города Барнаула» налоговая ставка земельного налога определена в размере 1,5 процентной доли кадастровой стоимости земельного участка.
Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
П.п. 6.2 и 6.4 вышеуказанного Решения Барнаульской Городской Думы установлено, что земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, уплачивается не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом, при этом сумма авансового платежа исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки.
08.05.2009 года ответчику направлено налоговое уведомление № 6819 о необходимости оплаты земельного налога за 2008 год по сроку уплаты на 30.07.2008 года и авансового платежа по земельному налогу за 2009 год по сроку уплаты на 15.09.2009 года. В установленные законом сроки налог и авансовый платеж по налогу уплачены не были. Л.д. 13-17.
09.10.2009 года направлено требование № 22559 от 06.10.2009 года об уплате налога и авансового платежа в срок до 26.10.2009 года. Требование ответчиком в установленный срок исполнено не было. Л.д. 8-10.
Возражений против требования либо доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов ответчиком не представлено.
Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина 1 839 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Филимонова С.И. в доход местного бюджета земельный налог за 2008 год в размере 27 318 руб. 49 коп. и авансовый платеж по земельному налогу за 2009 год в сумме 27 318 руб. 49 коп., всего: 54 636 руб. 98 коп.
Взыскать с Филимонова С.И. государственную пошлину в доход местного бюджета 1 839 руб. 11 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья В.А.Шевченко
Мотивированное решение изготовлено *** 2010 года