№ 2-**/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата) 2010 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Завертайлова В.А.
при секретаре Шабалиной Е.Н.,
с участием представителя истца Фрей Г.Г. на основании доверенности Кузнецова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Фрея Г.Г. к Вельку Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате трудовой деятельности,-
у с т а н о в и л :
Истец Фрей Г.Г. обратился в Ленинский районный суд с иском о взыскании с Велька Д.В. материального ущерба в размере 33802 руб. 74 коп.
В обоснование заявленных требований указывает, что (дата) 2009 года Вельк Д.В. принят на работу к индивидуальному предпринимателю Фрей Г.Г. ххх. (дата) 2010 года автобус Мерседес Бенц Даймлер, рег знак ** под управлением Велька Д.В. столкнулся с автобусом Дамлер Бенц О 305, рег.знак **, в результате чего автобус получил повреждения. Согласно отчету об оценке ущерб от повреждения автобуса составил 30502 руб. 74 коп., стоимость оценки 3300 руб. Вельк Д.В. отказался в добровольном порядке возместить причиненный имуществу ИП Фрей Г.Г. ущерб.
Истец Фрей Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Фрея Г.Г. на основании доверенности Кузнецов С.Г. от требований о взыскании суммы в размере 14157 руб. отказался, о чем представил заявление, на удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба в размере 19645 руб. 74 коп. настаивал.
Определением от (дата) 2010 года судом принят отказ представителя истца Фрея Г.Г. на основании доверенности Кузнецова С.Г. от исковых требований в части взыскания материального ущерба в размере 14157 руб. Производство по делу в данной части прекращено.
Ответчик Вельк Д.В. требования о взыскании материального ущерба в размере 19645 руб. 74 коп. признал.
Заявление о признании иска ответчиком отражено в поданном в суд заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны.
Представитель истца Фрея Г.Г. - Кузнецов С.Г. считает возможным принять признание иска ответчиком.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Выслушав мнение участников процесса, с учетом материалов дела суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд находит возможным принять признание иска ответчиком Вельком Д.В. и удовлетворить требования, заявленные истцом Фреем Г.Г.
Истцом при подаче в суд искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1814 руб. 08 коп. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Фрея Г.Г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Фрея Г.Г. удовлетворить.
Взыскать с Велька Д.В. в пользу индивидуального предпринимателя Фрея Г.Г. в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба 19645 руб. 74 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1814 руб. 08 коп., а всего 21459 руб. 82 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А.Завертайлов