№ 2-**/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата) 2010 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.
при секретаре Шабалиной Е.Н.,
с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района гор. Барнаула Лямкиной О. А., представителя на основании доверенности истицы Стрельченко В.М. и третьего лица Кулешовой Л.М., ответчиков Стрельниковой И.А., Запольского С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельченко В.М. к Стрельниковой И.А. и Запольскому С.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения,-
у с т а н о в и л:
Стрельченко В.М. обратилась в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Стрельниковой И.А., Запольскому С.С. Просит выселить указанных лиц из квартиры № ** дома № ** по ул. ... в гор. Барнауле без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является собственницей указанной квартиры с (дата) 1999 года. На временное проживание в своей квартире дала разрешение Стрельниковой И.А. и Запольскому С.С., в (дата) 2000 года по просьбе Стрельниковой И.А. дала согласие на регистрацию той в своём жилом помещении по месту жительства при условии оплаты коммунальных платежей. В 2005 году Стрельникова И.А. зарегистрировала по месту проживания в спорном жилом помещении своего сына Запольского С.С., который на тот период был несовершеннолетним. Совместно с ответчиками никогда не проживала и не проживает, общего хозяйства не ведет. Так как ответчики не оплачивают коммунальные платежи, желает выселить их из принадлежащего ей жилого помещения.
В судебном заседании представитель истцы Стрельченко В.М. на основании доверенности, она же третье лицо по делу, Кулешова Л.М. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по указанным основаниям в полном объеме.
Ответчики Стрельникова И.А., Запольский С.С. иск не признали, просили отказать в его удовлетворении.
Прокурор Лямкина О.А. в своем заключении указала, что исковые требования собственника о выселении жильцов из принадлежащего ему жилого помещения подлежат удовлетворению
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата) 1999 года собственником квартиры № ** дома № ** по ул. ... в гор. Барнауле является Стрельченко В.М..
Выпиской из домовой книги подтверждено, не отрицается стороной ответчика, что ответчики Стрельникова И.А., Запольский С.С. зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства, собственник жилого помещения, истица по настоящему делу, Стрельченко В.М. в спорном жилом помещении не проживает. То есть истица Стрельченко В.М., ответчики Стрельникова И.А., Запольский С.С. членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.
В судебном заседании ответчики Стрельникова И.А., Запольский С.С. подтвердили, что оплату коммунальных платежей за пользование спорной квартирой не производили и не производят. Стрельникова И.А. предприняла попытку сослаться на передачу денежных средств Стрельченко В.М. по договоренности с последней в уплату за пользование квартирой, однако признала, что никаких письменных доказательств в подтверждение данного обстоятельства не имеет.
Пунктом 1 ст.209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на паве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся поживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительном случае иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».
Статья 35 ЖК РФ устанавливает, что «1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.»
Ответчики вселены в спорное жилое помещение с согласия собственника, истицы по настоящему делу, Стрельченко В.М. (дата) 2000 года, договорных отношений с собственником, определяющим срок вселения нет, членами семьи собственника ответчики не являются. В связи с изложенным собственник, реализуя свои полномочия, вправе выселить из принадлежащего ему жилого помещения лиц, не являющихся членами его семьи, без предоставления другого помещения.
Истицей не ставился вопрос о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-
р е ш и л :
Исковые требования Стрельченко В.М. удовлетворить.
Стрельникову И.А. и Запольского С.С. выселить из квартиры № ** дома № ** по ул. ... в гор. Барнауле без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено (дата) 2010 года.
Судья В.А. Завертайлов
Верно:
Судья