*****
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*****г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Шмариной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО ИСТЦА к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО ИСТЦА обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, из содержания которого следует, что *****г. он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с наличием специального трудового стажа на основании пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Ответчик отказал в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тем, что не включил в специальный стаж период работы с *****г. по *****г., с *****г. по *****г., с *****г. по *****г. на автобазе ОСП УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России» в должности медника в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость на льготной работе. Указывая на то, что его работа в спорные периоды в должности медника подтверждается записью в трудовой книжке, то он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле от *****г. об отказе в досрочном назначении трудовой пении недействительным, обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж и досрочно назначить трудовую пенсию по старости с *****г.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, пояснения дал аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО представителя ответчика считает, что в иске следует отказать в связи с тем, что предприятие, в котором работал истец в спорные периоды, не относится к производству металлообработки; в выписке из индивидуального лицевого счета истца за спорные периоды отсутствует код особых условий труда.
Третье лицо Управление Федеральной почтовой связи Алтайского края ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО ИСТЦА следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО ИСТЦА, ***** года рождения, обратился *****г. в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в ***** *****г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа.
Рассматривая заявление ФИО ИСТЦА о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, комиссия засчитала в соответствии с разделом 11 Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10., в специальный стаж период работы с *****г. по *****г. в должности медника в ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» с учетом выписки из индивидуального лицевого счета.
По представленным документам, ответчик установил, что страховой стаж истца на день обращения за назначением пенсии составил 40 лет 2 мес. 18 дней, специальный стаж работы по Списку № 1 – 2 года 2 дня.
При этом ответчик не включил в специальный трудовой стаж период работы истца с *****г. по *****г., с *****г. по *****г., с *****г. по *****г. на автобазе ОСП УФПС Алтайского края в качестве медника по причине отсутствия документов, подтверждающих постоянную занятость на льготной работе.
По общему правилу, мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеют право на трудовую пенсию по старости (ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ).
Вместе с тем, согласно п/п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списки производств, работ, профессий, должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости применительно к спорным периодам, утверждены Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», где в Списке № 2 раздела ХIV «Металлообработка» подраздела 12 «Прочие профессии металлообработки» предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости медникам.
В трудовой книжке истца имеется запись о том, что в периоды с *****г. по *****г., с *****г. по *****г., с *****г. по *****г. он работал в должности медника в Автобазе связи УФПС.
В судебном заседании также было установлено, что *****г. Автобазой ОСП УФПС Алтайского края филиала ФГУП «Почта России» была выдана справка, уточняющая особый характер работы, о том, что ФИО ИСТЦА в спорный период работал в должности медника в Автобазе ОСП УФПС Алтайского края филиала ФГУП «Почта России» с полным рабочим днем 10 лет 11 мес. 10 дней, что дает ему право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 раздела 14 подраздела 12.
В последующем *****. ОСП УФПС Алтайского края филиала ФГУП «Почта России» данная справка была отозвана по причине отсутствия оснований к ее выдаче.
Согласно положением, закрепленным в ч. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» специальный стаж работника может быть подтвержден только письменными доказательствами.
При рассмотрении данного дела третьим лицом Управлением Федеральной почтовой связи Алтайского края ФГУП «Почта России» были представлены письменные доказательства, подтверждающие занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда.
Так, согласно штатным расписаниям Автобазы Управления Федеральной почтовой связи, утвержденным на 1997-2007гг., работа в должности медника осуществлялась во вредных условиях, за которые работодателем устанавливалась доплата в размере 4%.
Из представленных лицевых счетов ФИО ИСТЦА по начислению заработной платы следует, что доплата за вредные условия труда в размере 4% работодателем производилась только в 1999г., 2000г., 2001г. и 2002г.
В представленных в суд лицевых счетах и расчетных ведомостях за 2003 – 2007гг. сведений о выполнении истцом работы в тяжелых условиях не содержится.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО ИСТЦА был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования *****г.
Кроме того, из содержания указанной выписки следует, что код особых условий труда, т.е. сведения о специальном стаже истца за период с *****г. по *****г. отсутствует.
Оценив в совокупности письменные доказательства: штатные расписания, лицевые счета по начислению заработной платы, выписку из лицевого счета застрахованного лица суд считает возможным включить в специальный стаж период работы истца в должности медника с *****г. по *****г. (4 года).
Иных доказательств, подтверждающих занятость истца в тяжелых условиях труда в спорные периоды, суду не представлено.
При рассмотрении данного дела было установлено, что истец с *****г. и про день рассмотрения дела в суде работает в ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» медником.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица работа ФИО ИСТЦА в ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» в должности медника включена в специальный стаж в соответствии со Списком № 1, что подтверждается кодом особых условий труда – 27-1/1110400А-14420.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде специальный стаж истца в соответствии со Списком № 1 составил 3 года 19 дней.
Согласно п. 2 и 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516, к периоду работы истца в должности медника в Автобазе связи УФПС с *****г. по *****г. (4 года) подлежит прибавлению период работы истца в должности медника в ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» (3 года 19 дней).
Таким образом, на день обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на 25 февраля 2010г., истец, находясь в возрасте 56лет, имел страховой стаж - 40 лет 2 мес. 18 дней, специальный стаж - 6 лет 2 дня. (4 года + 2 года 2 дня).
На день рассмотрения дел в суде истец достиг возраста 57 лет, специальный стаж составил 7 лет 19 дней.
Согласно ч. 2 п/п. 2 п. 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом уменьшения возраста истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в возрасте 57 лет, но при имеющемся стаже по Списку № 2 не менее 7 лет 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО ИСТЦА к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле от *****г. ***** в части невключения периода работы ФИО ИСТЦА в должности медника в Автобазе связи УФПС с *****г. по *****г.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края включить в специальный стаж ФИО ИСТЦА период работы с *****г. по *****г. в Автобазе связи УФПС в должности медника.
В остальной части исковые требования ФИО ИСТЦА оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено *****г.