РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата 0 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Е.Н. Ненашевой
при секретаре Я.В. Веселовской,
с участием прокурора О.А. Лямкиной,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пуртовой А.А. к Мамедову Ю.Н. выселении,
установил:
Пуртова А.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованием к Мамедову Ю.Н. о его выселении из дома Номер 0 по ... в ... ....
Свои требования обосновывает тем, что после смерти ее матери она как наследница является собственником указанного жилого помещения. Вместе с истцом в указанном доме зарегистрирован ответчик, который с момента регистрации и до настоящего времени там не проживает, свои вещи в доме не хранил, Пуртовой он не знаком. В качестве нормативного обоснования своих требований истцом указаны положения ст. 31 ЖК РФ.
В судебном заседании истец Пуртова А.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные вышеизложенным. Дополнительно пояснила, что ответчик никогда не являлся членом ее семьи, был зарегистрирован в доме ее матерью.
Ответчик Мамедов Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства л.д.23). С учетом требований ст.50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Адвокатской конторы №1 Ленинского района г.Барнаула Соловьева Л.Н. Представитель ответчика Соловьева Л.Н. исковые требования не признала в силу отсутствия на это полномочий.
В соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, а также заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Пуртова А.А. является собственником жилого помещения - дома Номер 0 по ... в ... .... Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от Дата 0г., копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата 0г. л.д.16-17).
Как следует из выписки из домовой книги, вместе с истцом и ее несовершеннолетними детьми в спорном доме зарегистрирован ответчик Мамедов Ю.Н. л.д.4-15, 20).
В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.2 ст.252 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Оценивая фактические обстоятельства дела, анализируя возможность применения требований ст. 31 ЖК РФ, ст.292 ГК РФ к изложенным выше обстоятельствам, суд приходит к мнению, что факт отсутствия семейных отношений между истцом и ответчиком, а также факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении, утрата ответчиком интереса к спорному жилому помещению нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
Как установлено в судебном заседании, ответчик был зарегистрирован по адресу ..., ..., ..., ... по заявлению умершей ФИО6, являвшейся на тот момент собственницей указанного жилого дома. Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями истицы, ответчик в спорное жилое помещение фактически не вселялся и не имел намерения это делать, он ни дня не проживал с момента своей регистрации в нем. После смерти ФИО6 собственницей жилого дома в порядке наследования по закону стала Пуртова А.А.
Кроме показаний истицы не проживание ответчика по месту своей регистрации подтверждается актом л.д.19).
Указанные выше обстоятельства указывают на обоснованность требований истца при установленных выше обстоятельствах, в связи с чем Мамедов Ю.Н., ... года рождения, подлежит выселению из дома Номер 0, расположенного по ... в ... ...
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Пуртовой А.А. удовлетворить.
Выселить Мамедова Ю.Н. из жилого помещения – дома Номер 0, расположенного по ... в ... ..., без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, в кассационном порядке, путем подачи жалобы, а прокурором, участвующим в деле - кассационного представления, через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья: Е.Н. Ненашева.