*******
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*******г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Шмариной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об отказе в совершении нотариального действия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса, в котором указала, что *******г. помощник нотариуса ФИО, замещающая временно отсутствующего нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру ******* по ул. Г.Исакова, 115 в г Барнауле ФИО после смерти наследодателя ФИО, умершего *******г., по причине того, что не подтверждены родственные отношения между умершим ФИО и его матерью ФИО, подавшей нотариусу заявление об отказе от обязательной доли в наследстве. Указывая на то, что ФИО является единственным наследником принявшим наследство в установленный законом срок, а также ссылаясь на отсутствие спора на наследственное имущество, заявитель просит отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от *******г. ******* помощника нотариуса ФИО, замещающей временно отсутствующего нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО, и обязать нотариуса ФИО выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО на ? долю в праве собственности на квартиру ******* по ******* в г. Барнауле.
В судебном заседании заявитель ФИО заявленные требования поддержала, пояснения дала аналогичные изложенным в заявлении.
Нотариус Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела помощник нотариуса ФИО, замещающая временно отсутствующего нотариуса ФИО, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что ФИО умер *******г. в г. Барнауле, которым еще при жизни *******г. было составлено нотариально удостоверенное завещание.
Указанным завещанием наследодатель ФИО все свое имущество, в том числе и долю в праве собственности на квартиру ******* по ******* завещал ФИО, ******* года рождения.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства наследником допускается двумя способами либо путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства *******г. обратилась только ФИО, указав в заявлении в качестве наследника по закону мать наследодателя ФИО
*******г. от ФИО, ******* года рождения, поступило заявление, в котором она указала, что отказывается от наследства.
В наследственном деле имеется свидетельство о рождении ФИО, в котором в качестве его матери указана ФИО.
*******г. помощником нотариуса ФИО, замещающая временно отсутствующего нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО, было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО после смерти ФИО в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО и ФИО.
Согласно ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО по причине отсутствия документа, подтверждающего родственные отношения меду наследодателем ФИО и его матерью ФИО, является неправомерным, поскольку не соответствует ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате.
Так как, никто из наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в том числе и ФИО, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представили письменных документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, то нотариус не вправе был отказывать в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО
В материалах дела имеется нотариально удостоверенный договор мены от ******* года, прошедший регистрацию в БТИ, согласно которому в порядке обмена жилых помещений ФИО приобрела право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по *******, принадлежащих ФИО и ФИО в равных долях, а ФИО и ФИО приобрели право собственности в равных долях на квартиру ******* по ******* в г. Барнауле, принадлежащую ФИО
Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности ******* от *******г. квартира ******* по ******* в г. Барнауле принадлежит ФИО в ? доли и ФИО в ? доли.
Таким образом, на день смерти ФИО в его наследственную массу подлежит включению ? доля в праве собственности на квартиру ******* по ******* в г. Барнауле.
Согласно ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
В связи с изложенным постановление помощника нотариуса ФИО, замещающей временно отсутствующего нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО, от *******г. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО подлежит отмене и на нотариуса должна быть возложена обязанность по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО, умершему *******г., в виде ? доли в праве собственности на квартиру ******* по ******* в г. Барнауле.
Руководствуясь ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО об отказе в совершении нотариального действия удовлетворить.
Отменить постановление помощника нотариуса ФИО, замещающей временно отсутствующего нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО, от *******г. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу наследодателя ФИО, умершего *******г.
Обязать нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО выдать ФИО, ******* года рождения, свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру ******* по ******* в г. Барнауле, принадлежащее наследодателю ФИО, умершему *******г.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено *******