о включении в стаж периодов работы при назначении пенсии



Дело Номер 0 Номер 0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата 0 года ...

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Ю.А. Солод

при секретаре Е.В. Ериной,

с участием истца Дурыманова В.А., представителя ответчика Сапрыкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дурыманова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края от Дата 0 года за Номер 0 п.2.2 Дурыманову В.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку им не был подтвержден требуемый специальный стаж работы ... лет ... месяцев.

При этом в специальный стаж не был зачтен период работы Дурыманова В.А. в качестве электрогазосварщика в кооперативе «...» с Дата 0 года по Дата 0 года, так как представленными документами не подтверждается занятость на резке и ручной сварке, полуавтоматических машинах, а также на автоматических машина не ниже 3 класса опасности.

Дурыманов В.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края, с учетом уточнений просил признать незаконным решение от Дата 0 года, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с Дата 0 года по Дата 0 года, назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в спорный период времени работал в должности электросварщика ручной и дуговой сварки, в указанный период времени председателем кооператива «...» был БЕН, со слов которого известно, что кооператив в настоящее время прекратил свою деятельность, документы, касающиеся деятельности кооператива не сохранились, поэтому подтвердить характер работы не имеется возможности по не зависящим от него причинам. Согласно письму Минтруда РФ Номер 0, ПФ РФ Номер 0 от Дата 0 года «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» - «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Факт занятости на резке и ручной сварке подтверждается записью в трудовой книжке, удостоверением о присвоении квалификации электросварщика ручной и дуговой сварки.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что в спорный период времени работал в качестве электрогазосварщика во вредных условиях труда в кооперативе «...», в настоящее время не может подтвердить документами занятость на резке и ручной сварке, полуавтоматических машинах, поскольку документы кооператива не сохранились.

Представитель ответчика Сапрыкин А.В., действующий на основании доверенности л.д.45), исковые требования не признала, приведя доводы, аналогичные указанным в оспариваемом решении от Дата 0 года за Номер 0 п.2.4 и в письменном отзыве на иск л.д.42-44).

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 27 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно подп. «б» Постановления Правительства РФ от Дата 0 года Номер 0 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от Дата 0 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до Дата 0 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от Дата 0 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом данного подпункта.

В соответствии с разделом 32 «Общие профессии» Списка Номер 0, утв. постановлением Совета Министров СССР Дата 0 года Номер 0, право на досрочное назначение пенсии предоставлено электрогазосварщикам.

Разделом 33 «Общие профессии» Списка Номер 0, утв. постановлением Кабинета Министров СССР Дата 0 года Номер 0, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от Дата 0г. Номер 0 (с изменениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ от Дата 0г. Номер 0 и от Дата 0г. Номер 0) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня засчитываются в календарном порядке, из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуска по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя как по вине работодателя, так и по вине работника, имевшие место в течение всех периодов включаемых в специальный стаж при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии.

Из материалов дела следует, что истец Дурыманов В.А., Дата 0 года обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата 0 года за Номер 0 п.2.4 Дурыманову В.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью 12 лет 6 месяцев согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В специальный стаж не был включен период работы истца в кооперативе «...», так как представленными документами не подтверждена занятость в указанный период на резке и ручной сварке, полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В силу п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от Дата 0 N 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Из содержания надлежаще заверенной копии трудовой книжки нал.д.5-22, усматривается, что Дата 0 года Дурыманов В.А. принят на работу в кооператив «...» электрогазосварщиком (запись Номер 0).

В судебном заседании истец пояснил, что являлся электрогазосварщиком, занимался ручной и дуговой сваркой.

В настоящее время кооператив «... ликвидирован, документы, связанные с его деятельностью, найти не представляется возможным, данные обстоятельства подтверждаются ответами УФНС России по Алтайскому краю, архивных учреждений, показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, ранее работавших в кооперативе.

Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от Дата 0 года N 2-П установил, что нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

С учетом изложенного, при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», может производиться по нормам действовавшего на Дата 0 года правового регулирования (независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату).

В раздел 32 «Общие профессии» Списка Номер 0, утв. постановлением Совета Министров СССР Дата 0 года Номер 0, должность электрогазосварщика включена без указания на характер работы.

Истец, работая в указанной должности с ... года по ... год, рассчитывал на возможность назначения ему в будущем досрочной пенсии (пенсии за выслугу лет), в связи с чем его положение не может быть ухудшено в результате введения в действие нового правового регулирования.

Каких-либо доказательств того, что истец в спорный период находился в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках либо на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, ответчиком вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

В связи с чем характер работы истца не является существенным для включения периода работы Дурыманова В.А. в кооперативе «... в специальный стаж, отказ ответчика в этой части является незаконным.

В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от Дата 0г. Номер 0ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился с заявлением о назначении пенсии Дата 0 года. Стаховой стаж Дурыманова В.А. составляет ... года ... месяцев ... день.

На указанную дату специальный трудовой стаж Дурыманова В.А. по Спискам Номер 0Номер 0, 2, при зачете спорных периодов времени, составляет 10 лет 3 месяцев 26 дней (с Дата 0 г. по Дата 0 г. – 6 мес. 22 дня, 9 лет 9 мес. 4 дня, определенные ответчиком).

С учетом положений п.п.2 п.1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникло у истца по достижении возраста 56 лет (60 лет – 4 года), т.е. с Дата 0 года.

Исходя из изложенного, суд приходит к мнению о том, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления ПФР в г. Барнауле от Дата 0 года Номер 0 п. 2.4 нарушает гарантированное ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право Дурыманова В.А. на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с чем исковые требования Дурыманова В.А. о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии подлежат удовлетворению в части, поскольку оспариваемое истцом решение является незаконным в части отказа включения в специальный стаж периода с Дата 0 года по Дата 0 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дурыманова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить в части.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края от Дата 0 года Номер 0 п. 2.4 в части не включения в специальный трудовой стаж Дурыманову В.А. периодов работы: с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика в кооперативе «...».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края включить Дурыманову В.А. период работ с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика в кооперативе «...» в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить Дурыманову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата 0 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края в пользу Дурыманова В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Солод

Мотивированное решение изготовлено Дата 0 года.

Верно:

Судья: Ю.А. Солод


Дело Номер 0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата 0 года ...

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Ю.А. Солод

при секретаре Е.В. Ериной,

с участием истца Дурыманова В.А., представителя ответчика Сапрыкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дурыманова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дурыманова Василия Апполинарьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить в части.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края от Дата 0 года Номер 0 п. 2.4 в части не включения в специальный трудовой стаж Дурыманову В.А. периодов работы: с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика в кооперативе «...».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края включить Дурыманову В.А. период работ с Дата 0 года по Дата 0 года в качестве элекрогазосварщика в кооперативе «... в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить Дурыманову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата 0 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края в пользу Дурыманова В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Солод

-32300: transport error - HTTP status code was not 200