Дело Номер 0
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата 0 года ...
Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Сидоровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гейн Н.В. к Ермаковой Л.П., Перовой Н.Ю., Нехорошеву В.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица Гейн Н.В. обратилась в суд с требованиями к ответчикам Ермаковой Л.П., Перовой Н.Ю., Нехорошеву В.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указала, что Дата 0 г. умерла ее мать - YYY Наследниками первой очереди к имуществу YYY являлись: она и супруг умершей - Нехорошев В.В. В установленный законодательством срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Нехорошев В.В. оформил отказ от наследственных прав в ее пользу. Вместе с тем, в состав наследства YYY не была включена доля в праве собственности на квартиру ..., которую унаследовала YYY после смерти своей матери - SSS Так, YYY. еще при жизни, Дата 0 г. предъявила нотариусу заявление о принятии наследства открывшегося после смерти SSS В состав наследства умершей SSS включалась квартира ..., которую SSS. завещала своей внучке Ермаковой (Перовой) Н.Ю. На момент смерти SSS., YYY являлась нетрудоспособной и имела право на обязательную долю, а также реализовала свое право на указанное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Объем обязательной доли состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... так как после смерти SSS имелись два наследника первой очереди по закону, а именно -YYY. и Ермакова Л.П., которыми наследовалось независимо от содержания завещания не менее половины доли, причитающейся каждому из них при наследовании по закону, то есть от ? - ?. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти YYY умершей Дата 0 года ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Признать в порядке наследования за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В дальнейшем истица уточнила исковые требования, в связи с тем, что завещание SSS было составлено Дата 0 г., до принятия третьей части ГК РФ, а правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после Дата 0 года, на основании ст.535 ГК РСФСР просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти YYY., умершей Дата 0 года 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Признать в порядке наследования за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В судебном заседании представитель истицы Волков Е.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Ермакова Л.П., Перова Н.Ю. в судебном заседании пояснили, что право YYY на обязательную долю в наследстве SSS они не оспаривают, кроме того, согласны, что в силу закона истица Гейн Н.В. имеет право на долю в квартире по адресу: ...
Истица Гейн Н.В., ответчик Нехорошев В.В., третьи лица нотариусы XXX и PPP в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что SSS, Дата 0 г. рождения, умерла Дата 0 г. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти SSS
Как следует из ответа нотариуса XXX, наследницей по завещанию от Дата 0 г. на все имущество SSS, т.ч. квартиру ..., является Ермакова (по браку Перова) Н.Ю. Наследниками по закону на обязательную долю по ст.535 ГК РСФСР являются: дочь YYY и дочь Ермакова Л.П.
В соответствии со ст.8 Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
В силу ст.535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
При решении вопроса, является ли гражданин нетрудоспособным и состоял ли он на иждивении наследодателя, необходимо использовать положения Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в котором определен круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по старости (п.1 ст.7), по инвалидности (п.1 ст.8) и по случаю потери кормильца (ст. 9).
В силу положений Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными считаются: мужчины по достижении 60, женщины - 55 лет; граждане, признанные органами государственной медико-социальной экспертизы инвалидами при наличии ограничения к трудовой деятельности I, II или III степени (инвалидами I, II или III группы); лица, не достигшие 18 лет (несовершеннолетние).
Как следует из материалов дела, на момент смерти наследодателя SSS, Дата 0 г., ее дочери YYY исполнилось 55 лет, в связи с чем ей с Дата 0 г. была назначена пенсия по старости, т.е. на момент смерти SSS ее дочь YYY являлась нетрудоспособной и имела право на обязательную долю в наследстве SSS
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленных в судебное заседание материалов наследственного дела к имуществу SSS установлено, что YYY Дата 0 г. обратилась к нотариусу XXX с заявлением о принятии наследства SSS, т.е. приняла наследство в установленном законом порядке.
Обязательная доля по ст.535 ГК РСФСР составляла 2/3 доли от причитающейся по закону, а по закону причитается по 1/2 доли. Соответственно, обязательная доля составляет 1/3 долю от всего наследуемого имущества, в т.ч. от квартиры. Наследнице по завещанию причитается также 1/3 доля.
Согласно свидетельству о смерти, YYY умерла Дата 0 г.
По сообщению нотариуса PPP наследниками первой очереди к имуществу YYY являются дочь умершей - Гейн Н.В., которая приняла наследство заявлением от Дата 0 г. и супруг умершей - Нехорошев В.В., который Дата 0 г. отказался от наследства в пользу истицы, о чем подал нотариусу заявление.
В связи с тем, что в судебном заседании установлено право умершей Дата 0г. YYY на обязательную долю в наследстве SSS, обязательная доля YYY составляла 1/3 доли в праве собственности на квартиру ... в ..., и YYY реализовала свое право на наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства, после чего, не оформив права на имущество, умерла, исковые требования о включении в состав наследства после смерти YYY, умершей Дата 0 г., 1/3 доли в праве собственности на квартиру ... подлежат удовлетворению.
Требования истицы о признании за ней права собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру ... также являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку с учетом отказа ответчика Нехорошева В.В. от наследства в пользу истицы Гейн Н.В., последняя является единственным наследником имущества YYY.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Гейн Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу Гейн Н.В. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1489 руб. 92 коп., по 496 руб. 64 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти YYY, умершей Дата 0 г., 1/3 доли в праве собственности на квартиру ....
Признать за Гейн Н.В. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру ....
Взыскать с Ермаковой Л.П., Перовой Н.Ю., Нехорошева В.В. в равных долях в пользу Гейн Н.В. в счет возврата госпошлины 1489 руб. 92 коп., по 496 руб. 64 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
..
Судья: С.С.Лучинкин
Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин
Секр. судебн. засед. ______________________Е.А.Сидорова