***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** 2010 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего судьи В.А.Шевченко
при секретаре Г.И. Богомоловой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО ХХХ к Петренко К.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО ХХХ обратился в суд с иском к Петренко К.А. о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному по договору об открытии кредитной линии *** *** года. Договор заключен на неопределенный срок и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита на сумму 20000 рублей, при этом заемщик обязался обеспечить ежемесячное поступление средств в погашение кредита в размере не менее 10 % от суммы ссудной задолженности, а также платить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых.
В случае неисполнения обязательств банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.2.11 Кредитного договора Банк вправе истребовать задолженность досрочно, уведомив заемщика письменно.
Банком выполнены все обязательства по договору, однако заемщик в добровольном порядке задолженность не погасил. Последний платеж поступил в апреле 2008 года.
Поскольку обязанность заемщиком не исполнена, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами на будущее время до полного исполнения обязательств из расчета 22 % годовых.
По состоянию на 4 июня 2010 года задолженность по кредитному договору составила 74769 руб. 24 коп., в том числе:
Ссуда – 18877 руб. 60 коп., проценты - 3512 руб. 54 коп., пени - 52379 руб. 10 коп.
Истец уточнил требования и просит взыскать задолженность по состоянию на 2 сентября 2010 года 84406 руб. 92 коп., в том числе - ссуда – 18877 руб. 60 коп., проценты – 3587 руб. 24 коп., пени – 61942 руб. 08 коп.
Истец просил также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 2443 руб. 08 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства судебными повестками, почтовые отправления получены матерью ответчика. Л.д. 55.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Получение ответчиком карты и пин - кода подтверждается распиской. Лимит кредитования в сумме 20000 рублей установлен п. 2.4 договора.л.д. 12.
Согласно п. 5.2.11 договора о предоставлении кредитной линии л.д. 9-11) основанием для досрочного возврата кредита является нарушение ответчиком графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты начисленных процентов.
Нарушения, установленных кредитным соглашением сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждается расчетом, выпиской по счету л.д. 42, 48-52).
Задолженность по состоянию на 2 сентября 2010 года составила 84406 руб. 92 коп., в том числе - ссуда – 18877 руб. 60 коп., проценты – 3587 руб. 24 коп., пеня – 61942 руб. 08 коп.
Указанная задолженность не оспорена ответчиком.
Однако суд приходит к выводу о том, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что вытекает из соотношения суммы долга и суммы заявленной истцом неустойки, и применяет положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, право суда в данном случае уменьшить неустойку.
Суд снижает неустойку до размера суммы основного долга - 18877 руб. 60 коп, поэтому иск подлежит удовлетворению в части в сумме 41342, 44 руб. (18877, 60 р. + 18877, 60 + 3587,24 руб.).
Кроме того, подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом за период с 03.09.2010 года по день полного погашения основного долга по кредиту, поскольку ч. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1440 руб. 27 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО ХХХ удовлетворить в части.
Взыскать с Петренко К.А. в пользу ОАО ХХХ задолженность по договору об открытии кредитной линии *** от *** года в размере 41342 руб. 44 коп., государственную пошлину 1440 руб. 27 коп., всего: 42782 руб. 71 коп.
Взыскать с Петренко К.А. в пользу ОАО ХХХ проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с 3 сентября 2010 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья В.А.Шевченко
Мотивированное решение изготовлено *** 2010 года