о взыскании задолженности по кредитной карте



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.,

при секретаре Кубаревой Ю.А.,

с участием представителя истца "Банк" Чуваткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Банк", к Шульцу А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

"Банк" обратился в суд с иском к Шульцу А.И. о взыскании с задолженности в сумме 59 818 рублей 19 копеек в том числе: сумму основного долга 59818 рублей 19 копеек, сумму процентов 4725 рублей 36 копеек, неустойку 3070 рублей 12 копеек, также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2228 рублей 12 копеек.

В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии с заявлением на получение международной кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил указанную карту с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. После принятия банком решения о выдаче карты, ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт "Банк" <данные изъяты> с разрешенным овердрафтом и Тарифами "Банк", о чем имеется подпись его в заявлении на получение карты. Указанные документы являются стандартизированной частью договора, принимаемой клиентом путем присоединения к ним и принятия их полностью со всеми условиями.

Согласно п.IV Информации, держатель карты обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условием договора, как 10% от суммы основного долга по состоянию на дату отчета, но не менее 150 рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга по состоянию на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Датой платежа определено 2-ое число каждого месяца.

За время пользования кредитной картой ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору - не вносил обязательные платежи, тем самым образовалась просроченная задолженность по кредитной карте и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, предусмотренная договором в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом (п.1.7.5 Условий).

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте ответчика составила 67613 рублей 68 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту 59818 рублей 19 копеек, сумма процентов 4725 рублей 36 копеек, неустойка 3070 рублей 12 копеек.

Истец ссылается на ст.ст. 850, 309,310, 809,810,813 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст.813 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику международную кредитную банковскую карту <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-8).

Ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт "Банк" <данные изъяты> с разрешенным овердрафтом и Тарифами "Банк", о чем имеется подпись его в заявлении на получение карты.

Согласно п.IV Информации, держатель карты обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условием договора, как 10% от суммы основного долга по состоянию на дату отчета, но не менее 150 рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга по состоянию на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Датой платежа определено 2-ое число каждого месяца.

Ответчик воспользовался денежными средствами и списано было с карты ДД.ММ.ГГГГ - 12418 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25098 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 781 рубль 07 копеек, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – соответственно 5 040 рублей, 132 рубля 80 копеек, 288 рублей 82 копейки. Итого списано со счета ответчика 59818 рублей 19 копеек (л.д.9-10).

Согласно условиям кредитования ответчику ежемесячно сообщалось о сумме задолженности.

Ответчик свои обязательства не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и условиях договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не находит оснований для снижения суммы штрафа, в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ, поскольку считает, сумму штрафа соразмерной нарушенным обязательствам.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 228 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования "Банк", к Шульцу А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу "Банк" с Шульца А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по карте <данные изъяты> в сумме 67613 (шестьдесят семь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 68 копеек, в том числе сумму основного долга 59 818 (пятьдесят девять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 19 копеек, сумму процентов 4725 (четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 36 копеек, неустойку 3070 (три тысячи семьдесят) рублей 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 2228 (две тысячи двести двадцать восемь) рублей 41 копейку – всего 69842 (шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок два) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья Г.Ж. Аипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200