Дело № 2-2622/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Артемьевой Л.А.
при секретаре Каширских Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой Н.А., Зубарева Г.В. в интересах своих и несовершеннолетнего Зубарева Д.Г. к Пульневу А.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Зубарева Н.В. и Зубарев Г.В. обратились в суд в интересах своих и несовершеннолетнего сына Зубарева Д.Г. с иском к ответчику Пульневу А.А. о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением здоровья на сумму 44597 руб. 90 коп. и компенсации морального вреда всего на сумму 90000 рублей.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Пульневым А.А. был причинен умышленный легкий вред здоровью несовершеннолетнему Зубареву Д.Г. в виде телесных повреждений, отколов режущих краев коронок зубов в верхней и нижней челюсти, при следующих обстоятельствах. В помещении средней школы № ответчик на почве неприязненных отношений столкнул двоих несовершеннолетних – Зубарева Д. и Я, которые, ударившись друг о друга головами, получили телесные повреждения.
Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 5Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ
Полученные несовершеннолетним Зубаревым Д. травмы потребовали лечения у стоматолога и консультацию невролога. На лечение истцами понесены затраты, а также им причинен моральный вред. В связи с этим, в окончательно уточненном исковом заявлении они просили взыскать с ответчика в пользу Зубаревой Н.В. 2092 рубля 90 коп. в счет возмещения затрат на лечение, 10000 рублей в счет возмещения расходов за оказание юридической помощи, 20000 рублей в счет компенсации морального вреда. А также в счет возмещения морального вреда в пользу Зубарев Г.В. взыскать 20000 рублей, в пользу Зубарева Д. – 50000 руб.
В судебном заседании истица Зубарева Н.В. иск от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына, будучи его законным представителем, поддержала. Истец Зубарев Г.В. представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Пульнев А.А. в судебном заседании не возражал в части исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением здоровья, однако считает размер требований в части компенсации морального вреда завышенным, так как необходимо учитывать его трудное материальное положение.
Выслушав истицу, её представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в части. С Пульнева А.А. в пользу Зубарева Д.Г. взыскано 20000 рублей в счет компенсации морального вреда, в пользу Зубаревой Н.В. 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, 1493 рубля 90 коп. – в счет возмещения расходов за медицинскую помощь, 7000 рублей – за услуги представителя, а всего 18493 рубля 90 коп., в пользу Зубарева Г.В. 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В связи с заявлением ответчика, определением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение отменено.
При новом рассмотрении дела сторонами не оспаривались суммы, взысканные заочным решением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения расходов за медицинскую помощь в сумме 1493 рубля 90 коп. и 7000 рублей – за услуги представителя. Ответчик возражал против размера компенсации морального вреда, полагая его завышенным, не отвечающим требованиям разумности и справедливости.
Как установлено в судебном заседании, вина ответчика Пульнева А.А. в причинении вреда здоровью несовершеннолетнему Зубареву Д. установлена приговором суда (л.д.8-11). Ответчик полностью признал вину и в настоящем судебном заседании.
Согласно п.1 ст.1087 ГК РФ, в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
В силу ч.1 ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат, в том числе, расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование и пр., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В данном случае установлено, что в результате причиненных ответчиком повреждений Зубареву Д. фронтальных зубов, расходы на их реставрацию составили 1493,90 руб. Как видно из ответа главного врача МУЗ «ДСП №» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, Зубареву Д.Г. было клинически показано восстановление зубов только фотокомпозитом. Лечение с применением данного материала не предусмотрено Территориальной программой бесплатной медицинской помощи (л.д.73). Поэтому Зубареву Д. лечение было проведено платно, и данные затраты подлежат возмещению по основаниям вышеприведенных норм ГК РФ.
Обоснованность расходов на оплату 200 рублей неврологу и 200 руб. за иные мед услуги и невозможность или отсутствие права на их бесплатное получение, документально истцами не подтверждено.
Согласно ст.ст.150, 151, 1099-1101 ГК РФ, жизнь, здоровье и иные нематериальные блага подлежат защите в гражданско-правовом порядке в случае причинения им ущерба путем присуждения денежной компенсации морального вреда. Размер компенсации определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств причинения вреда, степени физических и нравственных страданий потерпевшего и пр.
Ответчиком моральный вред причинен несовершеннолетнему Зубареву Д. и его родителям Зубаревым.
В отношении несовершеннолетнего данный вред выразился в его физических и нравственных страданиях. По вине ответчика он перенес физическую боль, страх, чувство обиды и унижения. Кроме того, повреждение зубов привело к недостатку внешности, что также вполне могло служить причиной переживаний.
Семейное благополучие и родственные связи относятся к нематериальным благам и, соответственно, подлежат гражданско-правовой защите. Поэтому в данном случае противоправными действиями ответчика обоим родителям Зубарева Д. также причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по причине беспокойства и переживаний за здоровье и психологическое состояние своего ребенка.
Требования справедливости при определении размера компенсации морального вреда выражаются в объективной оценке и учете всех значимых обстоятельств, в число которых входит и материальное положение причинителя вреда. Ответчиком в подтверждение своего материального положения представлены: копия договора аренды ответчиком с членами его семьи жилого помещения по <адрес> копия трудовой книжки, подтверждающая факт прекращения трудовых отношений супруги ответчика; копия свидетельства о рождении П подтверждающая факт нахождения на иждивении несовершеннолетнего ребенка; справка судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула о наличии исполнительного производства в отношении ответчика на сумму 505080 руб. 94 коп. из которых взыскано 39000 руб.; копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающая факт наличия денежных обязательств перед ОАО У Банк». Данные документы суд принял во внимание при определении размера компенсации морального вреда.
Но при этом судом также не оставлен без внимания тот факт, что ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких попыток компенсировать причиненный моральный вред.
Исходя из данных обстоятельств, с учетом требований ст.1101 ГК РФ, суд счел возможным определить размер компенсации морального вреда в пользу Зубарева Д. 15000 рублей, в пользу Зубаревой Н.В., Зубарева Г.В. по 5000 рублей каждому.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, размер возмещения расходов, понесенных стороной, за оказание юридической помощи определяется в разумных пределах. В данном случае эти расходы истицы Зубаревой Н.В. составили 10000 рублей. Однако, с учетом того, что иск удовлетворен не полностью, суд определяет подлежащую взысканию сумму в счет возмещения данных расходов в 7000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Пульнева А.А. в пользу Зубарева Д.Г. 15000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Пульнева А.А. в пользу Зубаревой Н.А. 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 1493 рубля 90 коп. – в счет возмещения расходов за медицинскую помощь, 7000 рублей – за услуги представителя, а всего 13493 рубля 90 коп.
Взыскать с Пульнева А.А. в пользу Зубарева Г.В. 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Пульнева А.А. в доход местного бюджета 400 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд.
Судья: Артемьева Л.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ