Дело № 2-3284/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.,
при секретаре Кубаревой Ю.А.,
с участием прокурора Рыковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Истоминой Н.В. к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработка, денежной компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах Истоминой Н.В. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 128 рублей 80 копеек, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 рублей 84 копейки и компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Истомина Н.В. работает в ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Согласно п. 6.13 коллективного договора, ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работникам в денежной форме не позднее 10 и 25 числа каждого месяца.
В нарушение указанных норм заработная плата, начисленная в ДД.ММ.ГГГГ, не выплачена до настоящего времени, а должна быть выплачена ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истец испытывает материальные затруднения, поэтому просит защитить нарушенные трудовые права в судебном порядке и выплатить ему компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Рыкова Ю.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Материальный истец Истомина Н.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> в суд не явился, извещен о месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом (л.д.11), направил письменный отзыв, к которому приложил справку о задолженности по заработной плате на день судебного заседания, просил снизить размер компенсации морального вреда до минимального.
В соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.
Выслушав пояснения прокурора, материального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Истомина Н.В. работает в ОАО <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией приказа (л.д.4).
Согласно представленной ОАО <данные изъяты> справке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ Истоминой Н.В. начислена в размере 16128 рублей 80 копеек, а выплачена частично: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей. Задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составила 13128 рублей 80 копеек.
В силу ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размере оплаты труда.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего после установленного срока выплат по день фактического расчета включительно.
На территории Российской Федерации в период образования у ответчика задолженности перед истцом по выплате заработной платы, действовала следующая ставка рефинансирования: с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>%, согласно указанию ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ,
Истец просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 рублей 84 копейки.
Представленный расчет денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы проверен и принимается судом, ответчиком не оспорен.
В результате невыплаты заработной платы в установленные законом сроки нарушены трудовые права истца, которые подлежат судебной защите путем взыскания спорных сумм с ответчика.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Определяя размер компенсации морального вреда за нарушение сроков выплаты истцу причитающихся сумм, суд учитывает фактические обстоятельства данного дела, степень вины работодателя, периоды просрочки выплаты причитающихся сумм, характер нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости считает возможным определить его в размере 500 рублей.
Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем, в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 530 рублей 98 копеек, рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных материальных требований и 200 рублей вследствие удовлетворения требований неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Истоминой Н.В. к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработка, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества <данные изъяты> в пользу Истоминой Н.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13128 рублей 80 копеек; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 рублей 84 копейки и компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а всего 13 774 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 64 копейки.
Взыскать с Открытого акционерного общества <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 730 (семьсот тридцать) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, в кассационном порядке, путем подачи жалобы, а прокурором, участвующим в деле - кассационного представления, через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья: Решение не вступило в законную силу на 29 октября 2010 года