Дело № 2-3118/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.,
при секретаре Кубаревой Ю.А.,
с участием прокурора Рыковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о возложении обязанности по устранению нарушений требований противопожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц с требованием о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: установить автоматическую пожарную сигнализацию, оборудовать гаражный комплекс системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; оборудовать отапливаемое помещение для хранения первичных средств пожаротушения; установить на въезде указатели по направлению к пожарным гидрантам с четко нанесенными цифрами, указывающими направление до водоисточника; этажи гаража оборудовать не менее чем двумя эвакуационными выходами непосредственно наружу; в воротах боксов предусмотреть отверстия размером не менее 300 на 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием; выполнить внутренне противопожарное сухотрубное водоснабжение выведенными наружу патрубками, оборудованными вентилями и соединительными головками для подключения передвижной пожарной техники; провести замеры сопротивления изоляции электропроводок. Для устранения указанных нарушений истец просит установить определенный срок в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки в здании потребительского гаражно-строительного кооператива № по <адрес> в <адрес> выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности, которые ставят под угрозу права неопределенного круга посетителей магазина на жизнь и здоровье, сохранность имущества.
В судебном заседании истец прокурор Ленинского района г.Барнаула исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Потребительского гаражно-строительного кооператива № Каширин В.А., являющийся председателем ПГК №, согласно выписке из протокола общего собрания членов кооператива ПГК № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требованиям признал в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика Потребительского гаражно-строительного кооператива № председателем Кашириным В.А. оформлены письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела.
Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, ему понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.
Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Неисполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку влечет возможность возникновения пожаров, либо создает препятствие к своевременному оповещению людей об их возникновении, эвакуации и тушению.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым возложить обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности, на указанное юридическое лицо.
Согласно отметкам в предписании, ответчиком была устранена часть нарушений (л.д.6). Оставшиеся нарушения требований пожарной безопасности, в отношении которых заявлены исковые требования, ответчиком не устранены, в связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия устанавливается срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Выполнение предписаний по устранению недостатков требует финансовых затрат и определенного временного промежутка. В связи с этим суд считает правильным и достаточным установить для ответчика Потребительского гаражно-строительного кооператива № срок исполнения действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Ленинского района г Барнаула удовлетворить.
Возложить на потребительский гаражно-строительный кооператив № обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ в здании Потребительского гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: установить автоматическую пожарную сигнализацию, оборудовать гаражный комплекс системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре; оборудовать отапливаемое помещение для хранения первичных средств пожаротушения; установить на въезде указатели по направлению к пожарным гидрантам с четко нанесенными цифрами, указывающими направление до водоисточника; этажи гаража оборудовать не менее чем двумя эвакуационными выходами непосредственно наружу; в воротах боксов предусмотреть отверстия размером не менее 300 на 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием; выполнить внутренне противопожарное сухотрубное водоснабжение выведенными наружу патрубками, оборудованными вентилями и соединительными головками для подключения передвижной пожарной техники; провести замеры сопротивления изоляции электропроводок
Взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива № государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в кассационном порядке, путем подачи жалобы, а прокурором, участвующим в деле - кассационного представления, через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья: Г.Ж. Аипова
Решение не вступило в законную силу на 02 ноября 2010 года.