дело № 2-2768/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Симон С.И.
при секретаре Суховей Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брик Е.И. к Плохих В.Н. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Брик Е.И. обратился в суд с иском к Плохих В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 120000 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.
В обоснование ссылается на то, что 12 ноября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг 120000 руб., указанную сумму ответчик обязался вернуть до 1 мая 2010 года. Данный договор стороны оформили распиской, в которой ответчик поставил свою подпись. В установленный срок Плохих В.Н. долг не вернул. Он неоднократно в устной форме обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга. Однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату долга не исполнил. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Брик Е.И. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик несколько раз брал у него деньги в долг и всегда возвращал. 12 ноября 2009 года он передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере 120000 руб., которую Плохих В.Н. пообещал вернуть до 1 мая 2010 года. В подтверждение договора займа они составили расписку. Когда наступил срок возврата займа, ответчик деньги не вернул. На его неоднократные требования о возврате суммы займа, ответчик не отвечает, до сих пор деньги так и не вернул.
Ответчик Плохих В.Н. признал исковые требования, подтвердив в судебном заседании, что получил от истца сумму займа в размере 120000 руб., о чем собственноручно расписался в расписке и, что не возвратил указанную сумму.
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2009 года между Брик Е.И. и Плохих В.Н. был заключен договор денежного займа, по условиям которого Брик Е.И. передал ответчику сумму займа в размере 120000 руб., а Плохих В.Н. обязался возвратить истцу указанную сумму в срок до 1 мая 2010 года.
Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком подтверждаются подлинником расписки от 12 ноября 2009 года, представленной истцом в материалы настоящего гражданского дела.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата долга по договору займа от 12 ноября 2009 года сторонами определен до 1 мая 2010 года.
Судом установлено, что ответчик Плохих В.Н. не приступал к погашению суммы займа, и ни до 1 мая 2010 года, ни до рассмотрения дела в суде сумму займа истцу не возвратил.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере 120000 руб. по договору займа от 12 ноября 2009 года.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3600 руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Брик Е.И. удовлетворить.
Взыскать с Плохих В.Н. в пользу Брик Е.И. сумму займа по договору займа от 12 ноября 2009 года в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) руб., а всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья С.И. Симон
Решение вступило в законную силу 26 октября 2010