2 – 3373/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего судьи В.А.Шевченко
при секретаре Г.И.Богомоловой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мандровой Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мандрова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – П.
В обоснование требований пояснила, что она является правопреемником застрахованного лица - П., умершей ***.
По уважительной причине истец своевременно не обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Просит восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - П.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела истец является правопреемником застрахованного лица П., умершей *** и вправе подать заявление о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица. Л.д. 7-8.
Шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ для подачи правопреемником заявления о выплате страховых накоплений, истцом пропущен.
Однако пропуск срока суд признает уважительным, поскольку истцу не было известно о наличии пенсионных накоплений, а, следовательно, ее праве подать заявление о выплате страховых накоплений, поэтому Мандрова своевременно не обратилась в Управление Пенсионного фонда. Уведомление пенсионного органа поступило в адрес заявителя по истечении шестимесячного срока.
По смыслу ст. 11-12 ГК РФ нарушенное право подлежит судебной защите, и эта защита обеспечивается, в том числе, и восстановлением права.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Истец не настаивала на взыскании государственной пошлины с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мандровой Т.Н. удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Мандровой Т.Н. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица П., умершей ***.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья В.А.Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2010 года