Дело № 2- 3269/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
Председательствующего Зубиловой Е.В.
При секретаре Абрамовой П.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Истоминой Н.В. к ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Истоминой Н.В. к ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2010 года в размере 4 003 рублей 07 копеек, процентов за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 41 копейки, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.
В обоснование исковых требований прокурор указал на то, что Истомина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности ...... в ОАО «Тепличный комбинат «Спутник». Работодатель не выплатил истцу заработную плату за август 2010 года, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
В судебном заседании помощник прокурора Рыкова Ю.В. на иске настаивала в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным.
Истец Истомина Н.В., будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.17,20).
Представитель ответчика ОАО «Тепличный комбинат «Спутник»», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в суд не явился (л.д.18).
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Истомина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности ...... в ОАО «Тепличный комбинат «Спутник», что следует из содержания выписки из приказа (л.д.5).
Согласно п.6.13 Коллективного договора ОАО «Тепличный комбинат «Спутник»» на 2008-2011 годы, заработная плата выплачивается работникам ежемесячно 10 и 25 числа каждого месяца (л.д.13 оборот).
В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Как следует из содержания представленной ОАО «Тепличный комбинат «Спутник»» справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, работодателем начислена истцу заработная плата за август 2010 года в размере 4 003 рублей 07 копеек (л.д.16).
Заработная плата в вышеуказанном размере ДД.ММ.ГГГГ была ответчиком выплачена истцу в полном размере (справка на л.д.16).
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании заработной платы удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, с ответчика ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» в пользу Истоминой Н.В. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 41 копейки.
При этом суд в силу ст.39 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных истцом исковых требований.
Расчет процентов за задержку выплаты заработной платы, приведенный прокурором в исковом заявлении, судом проверен и является обоснованным, произведен исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент несвоевременной выплаты, с учетом произведенной ответчиком выплаты.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы) (п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года № 2).
Поскольку судом установлены неправомерные действия работодателя в части несвоевременной выплаты Истоминой Н.В. заработной платы, в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.
Истцом размер компенсации морального вреда определен в сумме 2000 рублей. Указанный размер суд находит завышенным.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно степень вины работодателя, период несвоевременной выплаты заработной платы, то обстоятельство, что требования истца о взыскании заработной платы удовлетворены ответчиком добровольно до рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер подлежащего возмещению морального вреда в сумме 500 рублей, понизив требуемую истцом сумму.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Истоминой Н.В. к ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Истоминой Н.В. к ОАО «Тепличный комбинат «Спутник»» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» в пользу Истоминой Н.В. проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 41 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, а всего взыскать 512 рублей 41 копейку.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
в законную силу не вступило
Судья Е.В. Зубилова