Дело № 2-3175/2010 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Симон С.И.,
при секретаре Суховей Т.В.,
с участием прокурора Лямкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Гончаровой О.П. к ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд в интересах Гончаровой О.П. с иском к ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 10002 руб. 46 коп., процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 11 августа 2010 года по 21 сентября 2010 года в размере 124 руб. 03 коп. и компенсации морального вреда в размере 2000 руб.
В обоснование ссылается на то, что Гончарова О.П. с 1 марта 2001 года работает в ОАО «Тепличный комбинат «Спутник». По состоянию на 1 сентября 2010 года у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 10002 руб. 46 коп. В результате невыплаты в установленный срок заработной платы нарушены трудовые права истца. В соответствии со ст. 236 ТК РФ работник имеет право на компенсацию за задержку выплаты заработной платы, размер которой за период с 11 августа 2010 года по 21 сентября 2010 года составляет 124 руб. 03 коп. Действиями работодателя по несвоевременной выплате заработной платы истице причинен моральный вред, который она оценивает в 2000 руб.
В судебном заседании прокурор Лямкина О.А. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Истица Гончарова О.П. исковые требования поддержала.
Ответчик ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит снизить размер компенсации морального вреда, так как полагает, что сумма компенсации завышена, работником не доказана степень и тяжесть перенесенных им нравственных страданий вследствие невыплаты заработной платы. Вина ответчика в невыплате заработной платы минимальная, поскольку второй культурооборот по выращиванию овощной продукции, который должен был начаться в августе 2010 года, всегда производился на заемные средства, и заработная плата работникам выплачивалась из заемных средств. Однако, кредитные организации отказали ответчику в предоставлении кредита. С января 2010 года ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» неоднократно обращался в органы государственной власти Алтайского края с просьбами о помощи в решении сложной экономической ситуации, но результатов не последовало. В связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате перед работниками.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что с ххх Гончарова О.П. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» в должности ..., что подтверждается трудовым договором.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с положениями п. 6.13 коллективного договора ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края на 2008-2011 годы, заработная плата выплачивается два раза в месяц 10 и 25 числа каждого месяца.
Как следует из отчета по задолженности ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» перед работниками на 1 сентября 2010 года, задолженность ответчика по заработной плате за июль 2010 года перед Гончаровой О.П. составляет 10002 руб. 46 коп.
На день рассмотрения дела в суде ответчиком не представлены какие-либо документы, подтверждающие выплату истице задолженности по заработной плате или ее части.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 10002 руб. 46 коп.
Действиями ответчика по несвоевременной выплате заработной платы нарушено право истицы Гончаровой О.П. на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В связи с чем, исковые требования прокурора в интересах Гончаровой О.П. о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно представленного прокурором расчета проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 11 августа 2010 года по 21 сентября 2010 года составляют 124 рубля 03 копейки.
Расчет процентов, представленный прокурором в интересах истицы, судом проверен и принимается, поэтому суд полагает необходимым взыскать указанную сумму.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» от 17.03.2004г. №2 (ред. 28.09.2010 года), суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Судом установлено, что неправомерными действиями работодателя, которые заключаются в несвоевременной выплате заработной платы, Гончаровой О.П. причинен моральный вред, который она оценивает в 2000 рублей.
Принимая во внимание доводы ответчика о снижении размера компенсации морального вреда, учитывая, что задолженность по заработной плате не погашена до настоящего времени, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Гончаровой О.П. компенсацию морального вреда в размере 1200 рублей.
Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 453 руб. 06 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Гончаровой О.П. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края в пользу Гончаровой О.П. задолженность по заработной плате за июль 2010 г. в размере 10002 (десять тысяч два) рубля 46 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 11 августа 2010 года по 21 сентября 2010 года в размере 124 рубля 03 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1200 руб., всего 11326 (одиннадцать тысяч триста двадцать шесть) руб. 49 копеек.
В остальной части отказать.
Взыскать с ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края в доход бюджета муниципального образования г. Барнаула государственную пошлину в сумме 453 (четыреста пятьдесят три) руб. 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья С.И. Симон
Решение вступило в законную силу 09 ноября 2010