Дело № 2-3294/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Романютенко Н.В.
при секретаре Шмариной Е.И.
с участием помощника прокурора Рыковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Киселевой ИР к ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Киселевой И.Р. к ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что Киселевой И.Р. работает в ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации работодателя задолженность по заработной плате перед работником за июль 2010 года составляет 2787 руб.14 коп., за август 2010 года составляет 2343 рубля.
Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать в соответствии со ст.236 ТК РФ компенсацию за дни задержки заработной платы в размере 40,90 рублей. С учетом нарушения прав работника на своевременное получение зарплаты просит взыскать с работодателя денежную компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.
В судебное заседание истец Киселева И.Р. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Прокурор Рыкова Ю.В., принимая во внимание письменный отзыв ответчика на исковое заявление, требования в части взыскания задолженности по заработной плате не поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» в судебное заседание не явился, имеются сведения о надлежащем извещении, заявлений об отложении дела не представлено. В письменном отзыве указал на то, что задолженность по заработной плате перед Киселевой И.Р. погашена в полном объеме, просил в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать, ссылаясь на затруднительное материальное положение работодателя.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.
Выслушав пояснения прокурора Рыковой Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право каждого на вознаграждение за труд регламентировано ст.37 Конституции РФ.
В соответствии со ст.21 и 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Киселевой И.Р. и ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» был заключен трудовой договор, согласно которому Киселева И.Р. принята на работу в цех <данные изъяты>
В представленной работодателем информации по задолженности по заработной плате перед сотрудниками имеются сведения о том, что задолженность по заработной плате перед Киселевой И.Р. на 01 сентября 2010 года за июль 2010 года составляет 2787 руб.14 коп., за август 2010 года составила 2343 рубля.
В ходе рассмотрения дела ответчик представил справку № от 27 октября 2010 года о том, что задолженность по заработной плате перед этим работником отсутствует (л.д.15).
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего после установленного срока выплат по день фактического расчета включительно.
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за задержку заработной платы, подлежащая взысканию в пользу работника за период с 11 августа 2010 года по 24 сентября 2010 года составляет 32 руб. 40 коп., с 11 сентября 2010 года по 24 сентября 2010 года составляет 08 руб. 50 коп.
Представленный расчет исковых требований проверен и принимается судом, ответчиком не оспорен.
Факт нарушения трудовых прав работника доказан в судебном заседании. Следовательно, эти обстоятельства предоставляют работнику право требовать взыскания компенсации морального вреда в силу ст.237 ТК РФ.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Определяя размер взыскания денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Киселевой И.Р., суд принимает во внимание продолжительность периода задолженности, размер задолженности, факт добровольного погашения долга ответчиком, а также учитывает ссылки ответчика на сезонный характер работы предприятия, наличие проблем при кредитовании, отсутствие государственной поддержки, а также сведений о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Тепличный комбинат «Спутник». При таких обстоятельствах, с учетом принципов разумности и справедливости, суд определят размер компенсации морального вреда 500 рублей.
Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Киселевой ИР к ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» в пользу Киселевой ИР проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 11 августа 2010 года по 24 сентября 2010 года 40 рублей 90 копеек, денежную компенсацию морального вреда 500 рублей, всего 540 рублей 90 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ОАО «Тепличный комбинат «Спутник» в доход муниципального образования г.Барнаул государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Романютенко
решение вступило в законную силуа