2 – 3410/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего судьи В.А.Шевченко
при секретаре Г.И.Богомоловой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края к Кирьяновой О.И. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 161531 руб. 24 коп. за период с 15.05.2005 года по 30.09.2009 года.
В обоснование требований указано, что 04.05.2005 года решением суда Кирьянова О.И. признана безвестно отсутствующей. С 15.05.2005 года Г. – дочери Кирьяновой О.И., признанной безвестно отсутствующей, была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Получателем пенсии была К. – опекун Г. Пенсия выплачивалась по 30.09.2009 года.
Решением суда от 11.09.2009 года отменено решение суда от 04.05.2005 года о признании ответчика безвестно отсутствующей. Выплата пенсии прекращена с 09.10.2009 года. За все годы отсутствия, Кирьянова О.И. не уплачивала алименты и не содержала своего ребенка.
Таким образом, имеет место сбережение Кирьяновой имущества за счет средств ответчика.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с п. 4 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В соответствии со ст.ст. 16-17 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства федерального бюджета, выделяемы на выплату базовой части трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» включаются в состав доходной и расходной частей бюджета Пенсионного фонда РФ. Порядок возмещения указанных средств определяется федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании, 04.05.2005 года решением суда Кирьянова О.И. признана безвестно отсутствующей. Л.д. 11.
С 15.05.2005 года Г. – дочери Кирьяновой О.И., признанной безвестно отсутствующей, была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Получателем пенсии была К. – опекун Г. Л.д. 5-10.
За период с 15.05.2005 года по 30.09.2009 года выплачена сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 161531 руб. 24 коп. Л.д. 15.
Решением суда от 11.09.2009 года отменено решение суда от 04.05.2005 года о признании ответчика безвестно отсутствующей. Л.д. 12.
Выплата пенсии прекращена с 09.10.2009 года. Л.д. 14.
В период с 15.05.2005 года по 30.09.2009 года Кирьянова О.И. не уплачивала алименты и не содержала своего ребенка, то есть уклонялась от установленной ст. 80 СК РФ обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка - Г. Л.д.9.
Таким образом, имело место сбережение Кирьяновой О.И. имущества (сумм, которые она в соответствии с законодательством должна была затратить на содержание несовершеннолетнего ребенка) за счет средств ответчика.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 430 руб. 62 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кирьяновой О.И. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края сумму излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 15.05.2005 года по 30.09.2009 года в сумме 161531 руб. 24 коп.
Взыскать с Кирьяновой О.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 430 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья В.А.Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2010 года