Дело № 2-3421/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,
при секретаре Ефимовой Н.И.,
с участием прокурора Сивухиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Бобрышева Г.Г. к закрытому акционерному обществу «Управление механизации № 3» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработка, денежной компенсации морального вреда,
установил:
Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах Бобрышева Г.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Управление механизации № 3» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 10940 рублей 65 коп., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы за период с 21 апреля 2010 года по 30 сентября 2010 года в размере 475 рублей 87 коп. и компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Бобрышев Г.Г. работал в ЗАО «Управление механизации № 3» с 06 марта 2009 года по 21 апреля 2010 года. В соответствии с ч.4 ст. 84.1 и ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения. В результате невыплаты в указанный срок заработной платы нарушены трудовые права истца.
Истец испытывает материальные затруднения, поэтому просит защитить нарушенные трудовые права в судебном порядке и выплатить ему компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы в размере 2000 руб.
Бобрышев Г.Г. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Помощник прокурора Сивухина И.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, учитывая, что в настоящее время, на основании определения арбитражного суда Алтайского края от 07.05.2010 г. в отношении ответчика введена процедура наблюдения, просила взыскать только задолженность по заработной плате в размере 10940 руб. 65 коп.
Представитель ответчика ЗАО «Управление механизации № 3» в суд не явился, извещен о месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором признал задолженность по заработной плате в размере 10940 руб. 65 коп., однако, учитывая то обстоятельство, что в отношении ответчика в настоящее время введена процедура наблюдения, просил не взыскивать проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Основываясь на ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика ЗАО «Управление механизации № 3».
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Бобрышев Г.Г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 06.03.2009 г. по 21.04.2010 г. На основании приказа № 031-к от 21 апреля 2010 года был уволен с работы в соответствии со ст. 80 ТК РФ, по собственному желанию.
На основании определения арбитражного суда Алтайского края от 07.05.2010 г. в отношении ответчика ЗАО «Управление механизации № 3» введена процедура наблюдения, сроком 6 месяцев.
В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В нарушение указанных норм, заработная плата истцу своевременно не выплачена. Согласно справке, задолженность ответчика по заработной плате на 20.09.2010 г. составляет 10940 руб. 65 коп., которая подлежит взысканию.
В силу ст.103 ГПК РФ, ответчик обязан уплатить госпошлину в размере 400 руб. от суммы материальных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Бобрышева Г.Г. к закрытому акционерному обществу «Управление механизации № 3» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Управление механизации № 3» в пользу Бобрышева Г.Г. задолженность по заработной плате в размере 10940 руб. 65 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Управление механизации № 3» в доход местного бюджета 400 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней.
Судья Л.А. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010 г.