2 – 3393/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего судьи Шевченко В.А.
при секретаре Богомоловой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Посашковой Т.И. к Галенцовой И.В. о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Посашкова Т.И. обратилась в суд с иском о прекращении за Галенцовой И.В. права собственности на ? долю в жилом доме по адресу: ***, признании за истцом права собственности на указанный объект.
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.
Представитель истца Меньшиков А.А. в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчик Галенцова И.В. исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Иск признала добровольно.
Третьи лица – Галенцов А.Л. и представитель Россреестра по Алтайскому краю Дирина О.В. против признания иска истцом не возражали.
Выслушав участников судебного заседания, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Ч.2 указанной нормы предусматривает, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Данное условие выполнено судом.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о противоречии признания иска ответчиком закону в части взыскания долга и процентов по договору, либо об ущемлении прав и интересов третьих лиц.
С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 199, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Галенцовой И.В..
Исковые требования Посашковой Т.И. удовлетворить в полном объеме.
Прекратить право собственности Галенцовой И.В. на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: ***.
Признать за Посашковой Т.И. право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: ***
Взыскать с Галенцовой И.В. в пользу Посашковой Т.И. государственную пошлину в сумме 17 490 рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья: В.А.Шевченко