Дело № 2-3474/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Е.Н. Ненашевой
при секретаре Я.В. Веселовской,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Банк к Тепляковой Н.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125502 руб. 38 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 689 руб. 09 коп., неустойка за просроченный кредит – 241 руб. 10 коп., просроченные проценты – 10504 руб. 90 коп., просроченный кредит – 114067 руб. 29 коп. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3710 руб. 05 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тепляковой Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 150000 руб., а последний взял на себя обязательство возвратить заемные денежные средства, а также уплатить проценты на сумму займа из расчета 20% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ в размере и сроки, установленные договором. Также за ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита, оплате процентов договором установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Однако за период действия кредита заемщик не добросовестно исполнял взятые на себя обязательства по гашению кредита и уплате процентов, в результате чего допускал просрочки по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 125502 руб. 38 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 689 руб. 09 коп., неустойка за просроченный кредит – 241 руб. 10 коп., просроченные проценты – 10504 руб. 90 коп., просроченный кредит – 114067 руб. 29 коп. Поскольку заемщик обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец воспользовался своим правом, в соответствии с п.4.2.5 Кредитного договора о досрочном возврате суммы кредита.
В судебном заседании представитель истца Кузинская М.М., действующая на основании полной доверенности, отказалась от исковых требований в части взыскания суммы в размере 15000 руб., оплаченной ответчиком, в которую входит оплата по просроченным процентам, неустойки за просроченные проценты и просроченный кредит, часть основного долга. На удовлетворении оставшихся исковых требований в размере 110502 руб. 38 коп. настаивала по основаниям, изложенным в описательной части решения. Дополнила, что оставшаяся сумма в размере 110502 руб. 38 коп. является суммой просроченного основного долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 декабря 2010 года судом принят отказ представителя истца от указанной части исковых требований.
Ответчик Теплякова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила (л.д.50).
В силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца с учетом уточнения в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
Согласно ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тепляковой Н.И. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил денежные средства - Доверительный кредит, а Заемщик их принял в сумме 150000 рублей 00 копеек под 20% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Тепляковой Н.И. взяты на себя обязательства ежемесячно равными долями осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 4276 руб., что подтверждается срочным обязательством № (л.д.14). Также по условиям договора (п.3.4), в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно), в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д.15-17).
Порядок гашения займа определен п.п.3.1, 3.2, 3.3 Кредитного договора.
Факт получения заемщиком денежных средств от истца в размере 150000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер ежемесячного платежа заемщика начиная с апреля 2010 года составляет 500 руб., начиная с августа 2010 года в сумме 6550 руб. Последний платеж по кредиту составляет – 6767 руб. 29 коп. Во всем остальном действуют условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
В силу ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполнялись принятые на себя обязательства, оставшаяся после оплаты сумм неустойки, просроченных процентов, части основного долга, сумма кредита в размере 110 502 руб. 38 коп. подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца.
Расчет суммы долга в указанном размере судом проверен, является верным. Ответчик размер оставшейся суммы задолженности не оспорил, доказательств наличия у него иной суммы задолженности не представил.
Таким образом, с Тепляковой Н.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 110502 руб. 38 коп
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3410 руб. 05 коп.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с Тепляковой Н.И. в пользу Банка сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110502 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3410 рублей 05 копеек, а всего взыскать 113912 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд, в кассационном порядке через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья: Е.Н. Ненашева.
Не вступило в силу на 23.12.2010