Дело № 2-3550/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
02 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Панкратова М.В.,
при секретаре Шмер М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гейдемана С.В. о признании действий и решений должностных лиц УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Гейдеман С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий и решений должностных лиц УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю, выразившихся в отказе в выдаче водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Просит суд обязать должностных лиц УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю устранить допущенное нарушение его прав, путем выдачи водительского удостоверения в течение одного рабочего дня.В обоснование указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
Решением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный акт мирового судьи оставлен без изменения и вступил в законную силу. Полагая, что срок лишения права управления исчисляемый согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в УГИБДД с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с утерей, в связи с чем ему выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами сроком на 2 месяца.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ при обращении с устным заявлением в МЭО ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю, заявителем получен устный отказ в выдаче водительского удостоверения, мотивированный тем обстоятельством, что шестимесячный срок лишения управления транспортным средством исчисляется с момента обращения заявителя за выдачей водительского удостоверения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивает.
В обоснование занимаемой позиции пояснил, что в отношении него не может применяться действующая с ДД.ММ.ГГГГ редакция ст.32.7 КоАП РФ, которая ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности, продляя срок лишения специального права еще на 6 месяцев, то есть в общей сложности по решению сотрудников ГИБДД по Алтайскому краю, он оказывается лишенным права управления транспортными средствами не на 6 месяцев (как определил суд), а на 12 месяцев.
На вопрос суда уточнил, что фактически им обжалуются действия должностных лиц МЭО ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю.
Представитель ГУВД АК Еловиков А.А. в судебном заседании полагал о необоснованности жалобы, поскольку сотрудники МЭО ГИБДД осуществляли свои полномочия в соответствии с действующим законодательством. Указал об отсутствии оснований для отложения рассмотрения заявления, поскольку наделен полномочиями представлять интересы ГУВД по Алтайскому краю, в структурном соподчинении которого находятся как УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю так и МЭО ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю.
В судебном заседании допрошен свидетель инспектор МЭО ГИБДД <данные изъяты> пояснивший, что действительно 26.октября 2010 года к нему обратился Гейдеман с просьбой выдать водительское удостоверение, на что свидетель отказал ему в выдаче водительского удостоверения, мотивируя отказ тем, что срок лишения права управления транспортными средствами для заявителя исчисляется с 26 августа. 2010 года.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ (в редакции до 18.07.2010 года) исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путём изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено пояснениями самого заявителя, он после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ в органы ГИБДД водительское удостоверение не сдавал, с письменным заявлением об утере не обращался, при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД Гейдеман не сдал.
ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об утере водительского удостоверения и взамен получил временное водительское удостоверение сроком на 2 месяца, но как пояснил сотрудник МЭО ГИБДД временное водительское удостоверение было выдано заявителю ошибочно, в связи с техническими сбоями в компьютерной системе в базе данных по лицам, лишённым права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ ( в редакции, вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Таким образом, с учётом конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела и анализа приведённых выше норм права, суд приходит к выводу о том, что заявитель уклонялся от сдачи водительского удостоверения и должностное лицо ГИБДД законно и обоснованно ДД.ММ.ГГГГ отказало ему в выдаче водительского удостоверения, мотивируя свой отказ тем, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь, в его случае, с момента обращения Гейдемана С.В. с заявлением об утере водительского удостоверения, то есть с 26 августа 2010 года.
На основании изложенного выше суд полагает об отказе в удовлетворении заявления Гейдемана С.В. об оспаривании действий должностных лиц ГИБДД по Алтайскому краю по отказу в выдаче водительского удостоверения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Гейдемана С.В. об оспаривании действий МЭО ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю по отказу в выдаче водительского удостоверения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Алтайский краевой суд через районный суд.
Судья М.В.Панкратов
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2010 года.
Решение суда не вступило в законную силу.
Верно
Судья: М.В.Панкратов