Дело №2-3334/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Симон С.И.
при секретаре Бугакове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пожидаевой А.П. к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права собственности по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Пожидаева А.В. через своего представителя по доверенности Чернышеву А.В. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского р-на г. Барнаула, администрации г. Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании права собственности на ..... в ......
В обоснование ссылается на то, что в ххх. А. и членам его семьи была предоставлена кооперативная квартира № ..... в ..... В ххх. А. и его жена Б. выплатили паевые взносы в полном объеме. Однако, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ххх А. умер. Наследниками первой очереди к его имуществу являлись: его жена Б. и их двое детей – И. и В. Однако, никем из них не было подано заявление в нотариальную контору о принятии наследства. Фактически они приняли наследство, так как на день смерти А., они проживали в квартире, и пользовались долей в праве собственности на квартиру, принадлежащей наследодателю. ххх умерла Б. Наследство после смерти Б. было фактически принято ее сыновьями И. и В. ххх умер отец истца - И., проживающий в ...... Истицей было подано заявление о принятии наследства в установленный законом срок, и она получила свидетельство о праве наследования на квартиру в ...... ххх умер дядя истца - В. В установленный законом срок Пожидаева А.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В. В выдаче свидетельства было отказано, так как право собственности на квартиру не оформлено.
В процессе рассмотрения дела представитель истца, действующая в интересах Пожидаевой А.П., уточнила исковые требования, предъявив иск к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, просит признать за Пожидаевой А.П. право собственности на квартиру № ..... по праву наследования.
Истец Пожидаева А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Чернышова А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Полагает, что хотя наследники по закону не обращались в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, однако, все они фактически приняли наследство. Поэтому просит признать за Пожидаевой А.П. право собственности на квартиру № ..... по праву наследования.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо - председатель правления ТСЖ «Акация -68» Трейкаускенс Н.И. не возражает против удовлетворения иска.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо нотариус Ачкасова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В судебном заседании установлено, что в ххх. А. и членам его семьи была предоставлена кооперативная квартира № ..... в ТСЖ «Акация -68».
Данный факт подтверждается ордером ххх от ххх, выданным исполнительным комитетом .....
Из справки МП БТИ от ххх следует, что согласно данным Бюро технической инвентаризации за А. зарегистрировано на праве собственности ..... в ......
Установлено, также, что паевые взносы выплачены А. в ххх. в период брака с Б.
Следовательно, спорная квартира являлась совместной собственностью супругов Н.Н.Н. и их доли в праве собственности составляли по 1\2 доли.
ххх умер А., что подтверждается свидетельством о смерти.
В связи с его смертью открылось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на ..... ххх в ......
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди к имуществу А. являлись его сыновья И., В. и жена Б. Данный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении и копией свидетельства о браке.
Однако, никто из этих наследников первой очереди не подал заявления в нотариальную контору о принятии наследства.
Между тем, как установлено судом, все они фактически приняли наследство.
Жена умершего - Б. и сын умершего - В. после смерти наследодателя оставались проживать в спорной квартире, несли бремя расходов по ее содержанию, пользовались долей в праве собственности на квартиру, принадлежащей наследодателю. Второй сын умершего - И., хотя на день смерти и проживал в ....., однако, приезжал на похороны отца и взял в память об отце кубок.
Данный факт подтвердили представитель истца, свидетели Ю. и К.
Представитель истца показала, что после смерти отца, сын Д. забрал себе кубок.
Свидетели Ю. и К. показали, что сын Д. был на похоронах и забирал какие - то вещи, принадлежащие отцу, а жена умершего и сын В. оставались проживать в квартире, пользовались оставшимися вещами, квартирой, оплачивали коммунальные платежи.
В связи с тем, что Б., В., И. фактически приняли наследство, каждому из них перешло право собственности на 1\6 (1\2 доли : 3) доли ..... ххх в ...... Таким образом, доля Б. в праве собственности на указанную квартиру составляет 4\6 доли (1\2 + 1\6), а доли В., И. составляют по 1\6 доли каждому.
ххх умерла Б.
В связи с ее смертью открылось наследство в виде 4\6 доли в праве собственности на ..... ххх в ......
Наследниками первой очереди к имуществу Б. являлись ее сыновья - И. и В. Данный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении.
Однако, никто из этих наследников первой очереди не подал заявления в нотариальную контору о принятии наследства.
Между тем, как установлено судом, они фактически приняли наследство.
Сын умершей - В. после смерти наследодателя оставался проживать в спорной квартире, нес бремя расходов по ее содержанию, пользовался долей в праве собственности на квартиру, принадлежащей умершей матери. Второй сын умершей - И., хотя на день смерти и проживал в ....., однако, приезжал на похороны матери и взял некоторые вещи, принадлежащие матери: картину, книги, ковер, некоторые носильные вещи.
Данный факт подтвердили представитель истца, свидетели Ю. и К.
Свидетели Ю. и К. показали, что сын Д. был на похоронах матери, приезжал из ...... Он взял после ее смерти картину, ковер книги, какие то носильные вещи. В. после смерти матери остался проживать в квартире, нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные платежи.
В связи с тем, что наследники первой очереди - В., И. фактически приняли наследство, каждому из них перешло право собственности на 2\6 (4\6 доли : 2) доли ..... ххх в ...... Таким образом, доля каждого из них стала составлять по 1\2 доли в праве собственности на указанную квартиру (по 1\6 доли унаследовали от отца и по 1\3 унаследовали от матери).
ххх умер И.
В связи с его смертью открылось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на ..... ххх в ......
Наследником первой очереди к имуществу И. является его дочь Пожидаева А.П. (в девичестве Лаптева). Данный факт подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о браке.
В установленный законом шестимесячный срок Пожидаева А.П. обратилась в нотариальную контору ..... с заявлением о принятии наследства.
Данный факт подтверждается сообщением нотариуса ..... и свидетельства о праве наследования Пожидаевой А.П. 1\2 доли квартиры, расположенной в ...... Данный факт свидетельствует о том, что Пожидаева А.П. вступила в наследство после смерти отца И. Поэтому за ней следует признать право собственности на 1\2 доли в праве собственности на ..... ххх в ..... после смерти отца И.
ххх умер В.
В связи с его смертью открылось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на ..... ххх в ......
Истец Пожидаева А.П. приходится племянницей умершему В. по линии отца, поэтому в силу ч.2 ст. 1143 ГКРФ является наследником второй очереди по праву представления.
Из сообщения нотариуса следует, что в установленный законом шестимесячный срок Пожидаевой А.П. в нотариальную контору подано заявление о принятии наследства после смерти В., в связи с чем заведено наследственное дело к имуществу В. Другие наследники своих прав к имуществу В. не заявили.
Поэтому за Пожидаевой А.П. следует признать право собственности на ..... ххх в ....., которую она унаследовала после смерти отца И. (1\2 доли) и дяди В. (1\2 доли).
В судебном заседании представитель истца заявила, что истец не желает взыскивать с ответчика государственную пошлину, уплаченную ею при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пожидаевой А.П. удовлетворить.
Признать за Пожидаевой А.П. право собственности на квартиру №..... по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья: С.И. Симон