2- 3722/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 декабря 2010г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Шмариной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улатова В.Н. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Улатов В.Н. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Барнаула, в котором указал, что его отцом Улатовым Н.Ф 10 июня 2005г. в филиале № городского отделения Сберегательного банка РФ (ОАО) был открыт счет №. Так как его отец состоял в браке с П.Г., то денежные средства, внесенные на счет, являлись совместной собственностью его родителей. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ его отцом У.Н. было составлено завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные на счет, согласно которому права на эти денежные средства были завещаны ему. Мать истца - П.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни составив завещание, которым все имущество завещала ему – Улатову В.Н. Являясь наследником по завещанию, он обратился к нотариусу и принял наследство после смерти матери в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, нетрудоспособный отец У.Н. принял наследство после смерти супруги П.Г. в виде 1/3 обязательной доли. Таким образом, доля его отца в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № стала составлять 2/3 доли, из которых ? - доля супруга, 1/6 доля – доля наследника обязательной доли в наследстве. Его доля на указанные денежные средства, как наследника П.Г. по завещанию, стала составлять 1/3 доля. После смерти отца У.Н. он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом О ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону на получение компенсаций и денежных вкладов. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на денежные средства, внесенные на счет № в филиале № Городского отделения Сберегательного банка РФ, было отказано. На его повторное обращение о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что его родители умерли, не определив доли в общем имуществе, приобретенном в браке, а наследникам такого права не дано. В связи с чем, истец просит признать за собой право собственности на денежные средства внесенные на счет № в филиале № Городского отделения Сберегательного банка РФ (ОАО) в г.Барнауле.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, пояснения дал аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, третьи лица нотариус О, нотариус Л, Сбербанк России в лице Городского отделения № в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении родителями Улатова В.Н. являются У.Н. и П.Г., которые состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ
П.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ
На день ее смерти с ней в квартире <адрес> проживали ее супруг У.Н. и Улатов В.Н., которые в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство, принадлежащее П.Г., путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом.
Более того, ДД.ММ.ГГГГ Улатов В.Н. подал нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края Л заявление, в котором указал, что принял наследство П.Г. путем фактического вступления в управление наследственным имуществом.
Установлено, что Улатов В.Н. призывался к наследованию имущества П.Г. по завещанию, составленному наследодателем ДД.ММ.ГГГГ
У.Н. призывался к наследованию имущества П.Г. по закону, как нетрудоспособный супруг, имеющий право в силу ст. 535 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве (на день смерти П.Г. У.Н. достиг возраста 67 лет).
Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно ст. 8 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Россйской Федерации» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным Улатов В.Н. имеет право наследовать 2/3 доли наследственного имущества, принадлежащего П.Г., У.Н. – 1/3 долю наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела наследодателя П.Г., нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края Л ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество П.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Улатову В.Н. на 2/3 доли квартиры <адрес>, права на денежные средства находящиеся на хранении в Городском ОСБ № Сберегательного банка РФ на счете № в сумме 13,58 руб. с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций, права на все виды компенсаций, начисленных по закрытым счетам №, №, №, находящимся в Городском ОСБ № Сбербанка РФ.
На 1/3 долю наследственного имущества П.Г. свидетельства нотариусом Л не выдавались.
В настоящем иске истец претендует на денежные средства, находящиеся на счете № в филиале № Городского отделения Сберегательного банка РФ (ОАО) в г.Барнауле.
Из информации Алтайского банка Сберегательного банка РФ следует, что в филиале № Алтайского банка Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № на имя У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному счету имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя Улатова В.Н.; остаток денежных средств 22303,87 руб.
Согласно свидетельству о смерти У.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец Улатов В.Н. обратился к нотариусу О с заявлением о принятии наследства, принадлежащего его отцу У.Н.
Как следует из материалов наследственного дела наследодателя У.Н. нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края О ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество У.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на <адрес>; на право получения компенсаций по хранящимся в Д/О № Городского отделения № Сбербанка РФ счетам № (2578), №; на право получения компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанным лицевым счетам; на 1/3 долю в праве на денежный вклад, хранящийся в филиале № Алтайского банка Сбербанка РФ на счете № (057/09028), принадлежащий П.Г., наследником по закону на обязательную долю которой являлся ее супруг У.Н., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; на 1/3 долю в праве на получение компенсаций по хранящимся в Д/О № Городского отделения № Сбербанка РФ по лицевым счетам 42306810502141207451 (057/09028), №, №, №, принадлежащих П.Г., наследником по закону на обязательную долю которой являлся ее супруг У.Н., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; на 1/3 долю в праве на получение компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам №, №, №, №, принадлежащих П.Г., наследником по закону на обязательную долю которой являлся ее супруг У.Н., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, составленному наследодателем У.Н. ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся на хранении в филиале № Городского отделения Сберегательного банка РФ, нотариусом О наследнику ФИО12 было отказано по причине того, что умершими супругами У.Н. и П.Г. не были определены доли в общем имуществе, приобретенном в браке, в том числе и по денежным средствам, внесенным на счет №, который является также их общей совместной собственностью.
Как было указано выше, в филиале № Алтайского банка Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ У.Н. был открыт счет №.
В силу ст.ст. 33-35 Семейного кодекса РФ денежные средства на указанном счете являются общим имуществом супругов У.Н. и П.Г., следовательно, в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ каждому из супругов принадлежало по ? доли денежных средств внесенных во вклад.
Таким образом, в наследственную массу П.Г. помимо вышеуказанного имущества подлежит включению ? доля денежных средств на счете 42306810302141409608, находящихся на хранении в филиале № Городского отделения Сберегательного банка РФ.
После смерти П.Г. с учетом вышеизложенных обстоятельств супругу У.Н. стало принадлежать 2/3 доли в праве собственности на денежные средства, внесенные на счет № (1/2 доля + 1/6 доля (1/3 в наследственном имуществе П.Г., но 1/6 доля вправе собственности на денежные средства), сыну П.В. – 1/3 доля вправе собственности на денежные средства, внесенные на счет № (2/3 доли в наследственном имуществе П.Г.).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ У.Н. составил письменное завещательное распоряжение, которым завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет №, хранящиеся в Городском отделении № Сбербанка РФ в г. Барнауле Улатову В.Н.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Поскольку Улатов В.Н. в установленный законом срок принял наследство, принадлежащее У.Н., то в силу ст. ст. 218, 1152 ГК РФ приобрел право собственности на 2/3 доли денежных средств, принадлежащих У.Н., которые находятся на хранении в Городском отделении № Сбербанка РФ в г. Барнауле на счете №
Таким образом, Улатов В.Н. приобрел в порядке наследования после смерти своих родителей П.Г. и У.Н. право собственности на все денежные средства, внесенные на счет №., находящиеся на хранении в филиале № Городского отделения Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в г. Барнауле (1/3 доля + 2/3 доли).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Улатова В.Н. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Улатовым В.Н. право собственности на денежные средства, внесенные на счет №., находящиеся на хранении в филиале № Городского отделения Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в г. Барнауле.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2010 г.