№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Артемьевой Л.А.
при секретаре Ефимовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Мельцова И.В. к ООО «Алтайская стальная компания» об установлении факта трудовых отношений и взыскании долга по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах истца Мельцова И.В. с иском к ответчику ООО «Алтайская стальная компания» об установлении факта трудовых отношений с 24.06.2010 г. по 21.08.2010 г. и взыскании долга по заработной плате в сумме 7181 руб. 41 коп.
В обоснование данных требований указал, что истец состоял в указанный период в трудовых отношениях с ответчиком, но, в нарушение требований трудового законодательства, не был оформлен трудовой договор и истцу не выплачена заработная плата за отработанный период.
Так как документально подтвердить размер заработной платы невозможно, то её расчет произведен, исходя из минимального размера оплаты труда, установленного в Алтайском крае на период 2010-2012 гг. – 5503 руб.
В судебном заседании прокурор иск поддержал, уточнив период трудовой деятельности истца – с 25.06.2010 г. по 17.08.2010 г. Все направленные прокурором в адрес ответчика запросы относительно данных о работе истца и его заработной плате были оставлены без ответа.
Истец в заключительном судебном заседании не присутствовал, ранее дал пояснения о том, что, действительно, был трудоустроен в ООО «Алтайская стальная компания» сварщиком в цех по изготовлению металлических дверей. Руководителем М в устной форме ему был установлен размер заработной платы 15000 ежемесячно. Трудовой договор вопреки заверениям работодателя с истцом оформлен не был. Отработав до 17.08.2010 г. и не получив заработную плату, истец прекратил работу.
Представитель ответчика, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не явился по неизвестной причине. В связи с этим, с согласия прокурора, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ.
По делу были допрошены свидетели С 1, С 2, С 3, которые подтвердили факт работы истца в ООО «Алтайская стальная компания» в указанный период, поскольку сами также работали в это время у данного работодателя и одновременно с истцом прекратили работу по причине невыплаты всем им заработной платы.
Выслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Дело рассмотрено по доказательствам, представленным стороной истца, исходя из положений ст.56 ГПК РФ и принципа диспозитивности для сторон при осуществлении своих процессуальных прав. Бездействие ответчика судом расценено как проявление отсутствия интереса к данному спору.
В силу ст.ст.22, 61, 67, 135, 136 Трудового кодекса РФ, при приеме на работу работодатель обязан заключить с работником письменный трудовой договор, установить гарантированный размер заработной платы и производить её в установленные законом сроки. Фактический допуск работника к работе свидетельствует о заключении с ним трудового договора.
В данном случае суд, основываясь на показаниях истца и свидетелей, находит установленным факт трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с 25.06.2010 г. по 17.08.2010 г.
Так как ответчиком не представлены сведения о выплаченной истцу за данный период заработной плате, то суд находит возможным определить сумму долга, исходя из минимального размера оплаты труда, установленного в Алтайском крае Алтайским краевым объединением профсоюзов, работодателей и администрацией Алтайского края на период 2010-2012 гг. – 5503 руб.
Расчет заработной платы за отработанный истцом период будет следующий:
5503 руб. : 22 (ср.к-во раб.дней в мес.) = 250 руб. 13 коп. – среднедневной заработок.
250,13 х 38 (раб.дней истца с 25.06.2010 по 17.08.2010) = 9505 руб.18 коп. х 13% (НДФЛ) = 8269 руб. 50 коп. – сумма долга.
Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу 8269 руб. 50 коп. в счет возмещения долга по заработной плате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить, что в период с 25.06.2010 г. по 17.08.2010 г. Мельцов И.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Алтайская стальная компания» в качестве сварщика.
Взыскать с ООО «Алтайская стальная компания» в пользу Мельцова И.В. 8269 рублей 50 коп. в счет возмещения долга по заработной плате.
Взыскать с ООО «Алтайская стальная компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения заявление о его пересмотре, соответствующее по содержанию требованиям ст.238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд.
Судья Л.А. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2010 г.