дело № 2-3433/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Симон С.И.
при секретаре Бугакове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева Е.К. к Балабанову П.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев Е.К. обратился в суд с иском к Балабанову П.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 280000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6454 руб. 78 руб.
В обоснование ссылается на то, что ххх между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику сумму займа в размере 380000 руб., которую ответчик обязался вернуть до ххх. Данный договор удостоверен нотариусом Барнаульского нотариального округа Н. ххх ответчик возвратил ему сумму займа в размере 100000 руб. Однако, оставшуюся сумму займа ответчик не вернул до настоящего времени. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд. За период неисполнения денежного обязательства с ххх по ххх размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 45478 руб. 33 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в сумме 2000 руб.
Истец Андреев Е.К. в судебное заседание не явился, постоянно проживает в ...., о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. В заявлении сообщил о невозможности явки в судебное заседание, в связи с отдаленностью своего места жительства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Балабанов П.Н. исковые требования признает частично, только в части основного долга в размере 280000 руб. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов за составление искового заявления в размере 2000 руб. находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Полагает, что истец неверно применяет ставку рефинансирования 13% при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, так как в указанный период ставка рефинансирования составляла 7,75 %.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ххх между Андреевым Е.К. и Балабановым П.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Андреев Е.К. передал ответчику сумму займа в размере 380000 руб., а Балабанов П.Н. обязался возвратить истцу указанную сумму в срок до ххх.
Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком подтверждаются нотариально удостоверенной копией договора займа от ххх, представленной истцом в материалы настоящего гражданского дела. Не оспаривается ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата долга по договору займа от ххх сторонами определен до ххх.
Судом установлено, что ответчик Балабанов П.Н. в установленный договором срок, то есть до ххх, сумму займа истцу не возвратил.
ххх ответчик Балабанов П.Н. погасил часть долга в размере 100000 рублей.
Оставшаяся сумма займа в размере 280000 руб. ответчиком Балабановым П.Н. не возвращена истцу до настоящего времени.
Данный факт ответчик признает.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
То обстоятельство, что ответчик Балабанов П.Н. до настоящего времени лишь частично погасил сумму долга по договору займа в размере 100000 руб., никаких платежей с ххх не вносит, свидетельствует о том, что он в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств по возврату займа.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать невозвращенную сумму займа в размере 280 000 руб.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик Балабанов П.Н. не выполнил свои обязательства перед истцом Андреевым Е.К., не возвратил сумму займа в установленный в договоре срок – до ххх, то с него следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
При расчете процентов, суд исходит из банковской ставки рефинансирования на день обращения истца в суд, которая составляет 7,75 % годовых.
Поскольку ххх ответчик частично возвратил истцу сумму займа в размере 100000 руб., то расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится с учетом оплаченной суммы.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ххх по ххх (128 дней):
7,75% : 360=0,021;
380000 руб. х 128 дн. х 0,021% = 10214 руб. 40 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ххх по ххх (503 дня):
280000 руб. х 503 дн. х 0,021% = 29576 руб. 40 коп.
Всего размер процентов за пользование денежными средствами за период с ххх по ххх составляет 39790 руб. 80 коп. (10214 руб. 40 коп. + 29576 руб. 40 коп.)
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ххх по ххх в сумме 39790 рублей 80 копеек.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Установлено, что истцом были понесены расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб., что подтверждается квитанцией ххх от ххх.
В связи с удовлетворением исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в сумме 2000 руб.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6454 руб. 78 коп.
В связи с тем, что исковые требования Андреева Е.К. удовлетворены частично, с ответчика Балабанова П.Н, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6397 руб. 90 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Андреева Е.К. удовлетворить частично.
Взыскать с Балабанова П.Н. в пользу Андреева Е.К. сумму займа в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2009 года по 16 декабря 2010 года в размере 39790 (тридцать девять тысяч семьсот девяносто) руб. 80 коп., судебные издержки в сумме 2000 (две тысячи) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6397 (шесть тысяч триста девяносто семь) руб. 90 коп., всего 328 188 (триста двадцать восемь тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 70 копеек.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья С.И. Симон
Решение вступило в законную силу 1 января 2011.