о досрочном назначении пенсии



Дело № 2-3468/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

Председательствующего Артемьевой Л.А.

При секретаре Ефимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пилипенко С.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии и обязывании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Управления ПФР в г.Барнауле Алтайского края от 20.09.2010 г. за № 73 п.3.3. Пилипенко С.Д. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку им не был подтвержден требуемый специальный стаж работы не менее 20-ти лет.

При этом в специальный стаж Пилипенко С.Д. не был зачтены периоды его работы с 17.06.1976 г. по 12.02.1977 г. в качестве электрогазосварщика в плавильном цехе на <данные изъяты>, с 11.03.1977 г. по 06.07.1979 г. в качестве газоэлектросварщика на <данные изъяты> с 06.04.1982 г. по 09.09.1997 г. в качестве водителя автобуса 3,2,1 класса на регулярных городских маршрутах в
<данные изъяты> Засчитанный ответчиком для назначения пенсии специальный стаж истца составил только 2 года 5 мес. 15 дней.

Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение ответчика незаконным, обязать засчитать указанные периоды его работы в специальный стаж и обязать Управление Пенсионного фонда назначить ему трудовую пенсию с 07 июля 2010 г.

В судебном заседании истец не присутствовал, его представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика возражал, приведя объяснения, аналогичные указанным в оспариваемом решении УПФР и в письменном отзыве на иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № ФЗ-173, трудовая пенсия по старости назначается ране достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лег, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах, соответственно, не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Также досрочно трудовая пенсия по старости, согласно пп.1 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ, назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ-173 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В данном случае у Пилипенко С.Д. имеется достаточный страховой стаж.

Специальный стаж, дающий право на назначении пенсии досрочно он приобрел в период своей трудовой деятельности на <данные изъяты> и на <данные изъяты> на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, а также в <данные изъяты> в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Согласно п.2,3 «Правил исчисления специального стажа» (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, с изм. и доп.), периоды работы с тяжелыми и вредными условиями труда суммируются с периодами работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Согласно данным трудовой книжки, истец работал в качестве электрогазосварщика в плавильном цехе, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные
рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, на <данные изъяты> в период с 17.06.1976 г. по 12.02.1977 г.

Указанный период не был включен ответчиком в специальный стаж по причине того, что документально не подтверждена занятость в производстве ферросплавов.

Однако из справки от ДД.ММ.ГГГГ года №№, уточняющей характер работы (л.д.8), усматривается, что работодатель с учетом специфики условий труда истца, основываясь на архивных данных, подтвердил право истца на включение этого периода работы в специальный стаж.

Также подтверждением специфики труда служит представленная в деле технологическая карта на электрогазосварщика ферросплавного цеха (л.д.6), из которой видно, что истец выполнял работы, предусмотренные Списком №1 от 1956 года, раздел № 3, подп.№2.

Согласно подп.2 раздела №3 Списка №1 от 1956 года «Металлургическое производство», право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено электрогазосварщикам, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1,

То обстоятельство, что в представленной справке указано наименование цеха - «ферросплавный», а в трудовой книжке истца - «плавильный», не является противоречием, а может быть объяснено использованием произвольной формулировки сотрудника отдела кадров при внесении данной записи в трудовую книжку.

С 11.03.1977 г. по 06.07.1979 г. истец работал в качестве газоэлектросварщика на <данные изъяты>

Данный период не был включен ответчиком в специальный стаж, так как не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, полуавтоматических машинах, а также на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Однако, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ года №№ (л.д.9) подтверждается, что перечисленный период работы истца является льготным стажем, поскольку это следует из архивных документов, перечисленных в справке, на основании которых данная справка и была выдана.

Кроме того, разделом 33 (поз.23200000-19756) Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, газосварщикам, электросварщикам ручной сварки.

Разделом 32 (абз.7, 23) Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии газосварщикам, электросварщикам и их подручным, в связи с чем, наименование профессии истца, указанное в трудовой книжке как «газоэлектросварщик», включает в себя работы по специальности как газосварщика, так и электросварщика, что также дает право включить истцу этот период работы в специальный стаж, без учета характера выполняемой работы и видов сварки.

В соответствии с п. «Б» ч.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N537"O списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом, то есть, Списком N 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Данная норма указывает на то, что профессия «электрогазосварщик» (газоэлектросварщик) по Списку №2 от 1991 года тождественна профессиям «электросварщик», «газосварщик» по Списку №2 от 1956 года. Поэтому спорный период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж.

В период с 06.04.1982 г. по 09.09.1997 г. истец работал в качестве водителя автобуса 3,2,1 класса на регулярных городских маршрутах в <данные изъяты>

Этот период также не был включен ответчиком в специальный стаж по причине того, что документально не подтверждена занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах в качестве водителя автобуса.

В данном случае суд пришел к выводу о том, что при внесении записи в трудовую книжку сотрудником отдела кадров было по ошибке пропущено слово «пассажирских».

Данный вывод суда основан на анализе письменных доказательств, представленных в материалах дела, а именно, справок от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,25,26), выданных <данные изъяты> по запросу суда. Из данных справок, оформленных на основании личной карточкой формы Т-2, приказов, лицевых счетов, путевых листов автобуса с 1982-1997 годы, усматривается, что истец в спорный период работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в режиме полного рабочего времени, что позволяет включить этот период в льготный трудовой стаж.

Указанные спорные периоды и период, засчитанный ответчиком, при арифметическом сложении составляют требуемую продолжительность специального трудового стажа. Таким образом, установленные по делу доказательства позволяют сделать вывод о наличии у истца законных оснований для признания за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 07.07.2010 г.

На возмещении расходов по госпошлине истец не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пилипенко С.Д. удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления ПФР в г.Барнауле Алтайского края от 20.09.2010 г. за № 73 п.3.3. об отказе Пилипенко С.Д. в назначении досрочно трудовой пенсию по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края включить Пилипенко С.Д. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы с 17.06.1976 г. по 12.02.1977 г. в качестве электрогазосварщика в плавильном цехе на <данные изъяты>, с 11.03.1977 г. по 06.07.1979 г. – в качестве газоэлектросварщика на <данные изъяты> с 06.04.1982 г. по 09.09.1997 г. – в качестве водителя автобуса 3,2,1 класса на регулярных городских маршрутах в <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края назначить Пилипенко С.Д. досрочно трудовую пенсию по старости с 07 июля 2010 года.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Артемьева Л.А.

Мотивированное решение суда не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200