Дело №2-3526/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Марчук Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения №8203 к Капустиной О.Н., Манеевой Т.В., Капустину К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице городского отделения №8203 и Капустиной О.Н. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Капустиной О.Н. был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. на неотложные нужды под 17% годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. Капустина О.Н., в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. В обеспечение обязательств по Кредитному договору Капустина О.Н. предоставила поручительство Манеевой Т.В. и Капустина К.И., с которыми были заключены соответствующие договоры и которые приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Капустиной О.Н. ее обязательств по Кредитному договору в том же объеме. Свои обязательства по заключенному с Капустиной О.Н. договору истец исполнил, для учета получаемого кредита был открыт ссудный (лицевой) счет, с которого Капустиной О.Н. были получены денежные средства. По условиям Договора и положения срочного обязательства Капустина О.Н. была обязана, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями погашать кредит в сумме 2000 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик, согласно п.4.4 Договора обязался уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки (34%) с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Капустиной О.Н. составляет 78 917 руб. 65 коп., в том числе просроченные проценты - 3678 руб. 11 коп.; просроченный кредит- 73967 руб. 44 коп.; неустойка за просроченные проценты - 125 руб. 33 коп.; неустойка за просроченный кредит - 1146 руб. 77 коп. Просил взыскать указанную сумму задолженности в солидарном порядке с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца Дворников С.М. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Капустина О.Н., Манеева Т.В., Капустин К.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809,810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице городского отделения № и Капустиной О.Н. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Капустиной О.Н. был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. на неотложные нужды под 17% годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Заемщик Капустина О.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.
В силу п.4.1,4.2, 4.3 Кредитного Договора и положений Срочного обязательства № ответчик обязан начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего платежным равными долями погашать кредит в сумме 2000 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита.
При заключении Договора, на основании п.3.1 истец, для учета получаемого кредита открыл на имя Капустиной О.Н. ссудный (лицевой) счет №, с которого ответчиком Капустиной О.Н. были получены денежные средства. Таким образом, обязательства по Договору истец исполнил в полном объеме.
Вместе с тем, как следует из лицевого счета Капустиной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик впервые нарушила график внесения платежей, в связи с чем ей впервые была начислена неустойка. Последний платеж Капустиной О.Н. был произведен в ДД.ММ.ГГГГ г., после чего выплаты по кредиту прекратились.
В соответствии с п.5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В связи с тем, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения Капустиной О.Н. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика Капустиной О.Н. задолженности по кредиту, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченных процентов - 3678 руб. 11 коп. и просроченного кредита - 73967 руб. 44 коп.
Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за просроченные проценты- 125 руб. 33 коп., а также неустойки за просроченный кредит - 1146 руб. 77 коп.
Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки (34%) с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Расчет неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный кредит, просроченных процентов, просроченного кредита, судом проверен и признан правильным.
Кроме выводов о законности и обоснованности требований к Капустиной О.Н., суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований к Манеевой Т.В. и Капустину К.И.
Так, в судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств Капустиной О.Н. по Кредитному договору с Манеевой Т.В. был заключен Договор поручительства №, с Капустиным К.И. заключен Договор поручительства №.
В соответствии с п.1.2 Договоров поручительства, при заключении указанных договоров Манеева Т.В. и Капустин К.И. были ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласились отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. При этом поручители были ознакомлены с суммой кредита, сроком ее возврата, процентной ставков, порядком гашения кредита, порядком уплаты процентов и неустойки.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что обязательство Капустиной О.Н. обеспечено поручительствами Манеевой Т.В. и Капустина К.И., договорами поручительства установлена солидарная ответственность поручителей, сумма задолженности в размере 78917 руб. 65 коп. (в том числе просроченные проценты- 3678 руб. 11 коп.; просроченный кредит - 73967 руб. 44 коп.; неустойка за просроченные проценты - 125 руб. 33 коп.; неустойка за просроченный кредит - 1146 руб. 77 коп.) подлежит взысканию с Капустиной О.Н., Манеевой Т.В., Капустина К.И. в солидарном порядке.
При этом суд не находит оснований для снижения неустойки за просроченные проценты и просроченный кредит, т.к. считает данную неустойку соразмерной нарушенным обязательствам.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения №8203 удовлетворить.
Взыскать с Капустиной О.Н., Манеевой Т.В., Капустина К.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения № задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78917 руб. 65 коп., в том числе: просроченные проценты – 3678 руб. 11 коп.; просроченный кредит- 73967 руб. 44 коп.; неустойка за просроченные проценты - 125 руб. 33 коп.; неустойка за просроченный кредит – 1146 руб. 77 коп.
Взыскать с Капустиной О.Н., Манеевой Т.В., Капустина К.И. в равных долях в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения № в счет возврата госпошлины 2567 руб. 53 коп., по 855 руб. 84 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
.
Судья С.С.Лучинкин