№ 2-304/11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2011 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.
при секретаре Шабалиной Е.Н.,
с участием судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Шевченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению должника Татьянина С.М. по обжалованию постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц,-
у с т а н о в и л:
Должник Татьянин С.М. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с заявлением с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шевченко Д.А. о возбуждении исполнительного производства путем вынесения постановления об этом от 15 ноября 2010 года; приостановить исполнительное производство на период рассмотрения заявления.
В обоснование заявленных требований указывает, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула 15 ноября 2010 года возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа №... от 11 мая 2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула о взыскании с него долга в сумме 38542 руб. 26 коп. Копия указанного постановления им получена 19 ноября 2010 года. Считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено необоснованно, поскольку сумма долга им, Татьяниным С.М., оплачена ранее, что подтверждается документами о перечислении денежных средств в порядке исполнения агентского договора между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».
Заявление должника Татьянина С.М. принято к производству суда с возбуждением по нему гражданского дела.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц Шевченко Д.А. заявленные требования не признала, представила в судебное заседания отзыв.
Должник Тятьянин С.М., взыскатель Шевич Н.А. о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Должник Татьянин С.М. представил в суд ходатайство об отложении дела слушанием по мотиву занятости в другом судебном процессе. Ходатайство судом отклонено, как необоснованное. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования заявления не подлежат удовлетворению.
Как пояснила судебный пристав исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц Шевченко Д.А. к ней на исполнение поступили заявление взыскателя Шевича Н.А. К заявлению были приложены нотариальная доверенность представителя взыскателя, исполнительный лист о взыскании денежной суммы в пользу Шевича Н.А. с Татьянина С.М. На исполнительном листе никаких отметок о взыскании денежных сумм с Татьянина С.М., т.е. об оплате им суммы долга, не имелось. Поскольку исполнительный лист полностью соответствовал требованиям, предъявляемым законом к исполнительным документам, имелось заявление взыскателя о принятии исполнительного листа для производства принудительного исполнения решения суда, она выполнила требования закона и 15 ноября 2010 года вынесла обжалуемое постановление. Когда должник Татьянин С.М. представил ей копию заявления об обжаловании постановления о возбуждении исполнительного производства с отметкой о принятии заявления судом, она вынесла постановление об отложении исполнительских действий, поскольку основания для приостановлении исполнительного производства отсутствовали.
Пояснения судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула Шевченко Д.А. в полном объеме подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании материалами исполнительного производства №....
В указанном исполнительном производстве имеется заявление взыскателя Шевича Н.А. на имя руководителя ОСП Ленинского района г. Барнаула о принятии к исполнению исполнительного листа, выданного СУ № 2 Ленинского района г.Барнаула о взыскании денежной суммы с должника Татьянина С.М.; исполнительный лист №... от 11 мая 2010 года, согласно которому постановлено взыскать с Татьянина С.М. в Шевича Н.А. суммы долга по договору займа в размере 30000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1722 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1620 руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 4000 руб., государственной пошлины 1200 руб. 26 коп., всего 38542 руб. 26 коп. Исполнительный лист полностью соответствует требованиям, предъявляемый к исполнительным документам статьей 13 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями).
Статьей 30 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель на законных основаниях вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства от 15 ноября 2010 года о взыскании суммы долга с Татьянина С.М. в пользу Шевича Н.А.. Доводы должника Татьянина С.М. об уплате суммы долга являются возражением на предъявленный иск и подлежали исследованию и оценке при разрешении иска по существу, судебным приставом-исполнителем не могут оцениваться и приниматься во внимание. Основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для приостановления исполнительного производства в соответствии со ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-
р е ш и л :
Татьянину С.М. в удовлетворении требований заявления отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено 12 января 2011 года.
Судья В.А. Завертайлов
Верно:
Судья