№2-253/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завертайлова В.А.
при секретаре Шабалиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гауса В.А. к Янченко А.Е., Пфаненштилю Д.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения, -
у с т а н о в и л:
Гаус В.А. обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском о выселении Янченко А.Е. и Пфаненштиля Д.П. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указывает, что он и его бывшая супруга Гаус Лю.Н. являются собственниками <адрес>. В сентябре 2010 года Гаус Л.Н. без его согласия сдала ответчикам в аренду часть квартиры. Ответчики из квартиры добровольно не выселяются.
Исковое заявление принято к производству с возбуждением гражданского дела.
Прокурор Ленинского района г. Барнаула, истец Гаус В.А., ответчики Янченко А.Е. и Пфаненштиль Д.П., третьи лица Гаус Л.Н., Гаус В.В. о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Истец Гаус В.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Истцом Гаус В.А. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1,2 ст. 173 ГПК РФ установлен порядок отказа от иска истцом, и обязанность суда разъяснить истцу последствия отказа от иска, указанное требование закона судом выполнено.
Из представленного в суд заявления истца об отказе от иска к ответчикам Янченко А.Е. и Пфаненштилю Д.П. усматривается, что истцу известны последствия отказа от иска, а именно невозможность в последующем обратиться с аналогичными требованиями к указанному ответчику.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ.
Суд принимает отказ Гауса В.А. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,-
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Гауса В.А. к Янченко А.Е., Пфаненштилю Д.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней.
Судья В.А. Завертайлов