Дело № 2-3731/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Панкратова М.В.
при секретаре Шмер М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Корневой А.В. к Пушкаревой Я.В, № о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Корнева А.В. обратилась в суд с иском к Пушкаревой Я.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица совершила угон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истице. Не справившись с управлением транспортного средства, Пушкарева Я.В. совершила ДТП в результате которого автомобилю причинены технические повреждения, а его владельцу Корневой А.В. материальный ущерб на сумму 158224 руб., также истицей понесены расходы на оплату работ по оценке ущерба в размере 4800 руб.
Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание – штраф в размере 6000 руб.
Поскольку гражданский иск, заявленный Корневой А.В. в рамках производства по уголовному делу оставлен судом без рассмотрения, за защитой нарушенного права истица обратилась в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего гражданско-правового спора по подсудности в Целинный районный суд Алтайского края по месту регистрации ответчика.
Ответчица Пушкарева Я.В. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, полагавшего возможным направление дела для рассмотрения в соответствии с территориальной подсудностью в Целинный районный суд Алтайского края, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь с настоящим заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула, истец руководствовался ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяя подсудность заявленных требований местом проживания ответчика Пушкаревой Я.В. по <адрес> в г.Барнауле, что соответствует административной территории Ленинского района г. Барнаула.
После принятия иска к производству Ленинского районного суда г. Барнаула установлено, что Пушкарева Я.В. зарегистрирована по месту жительства по <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Алтайскому краю.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
При этом факт пребывания ответчицы в пределах административной территории <адрес> в ходе рассмотрения дела не подтвержден, почтовый конверт с судебной повесткой направленный по <адрес> в г.Барнауле, возвращен с отметкой об истечении срока хранения.
В силу подпункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правила подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Целинному районному суду Алтайского края по месту жительства ответчика Пушкаревой Я.В,
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску Корневой А.В. к Пушкаревой Я.В, о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на рассмотрение Целинному районному суду Алтайского края в соответствии с территориальной подсудностью спора.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья М.В. Панкратов