Дело №2-348/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.
при секретаре Кубаревой Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Банк" к Воробьеву В.А., Гриб Д.В., Староверову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО "Банк" обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 77433 рубля 66 копеек: из них просроченный кредит 73 329 рублей 11 копеек, неустойку за просроченный кредит 449 рублей 96 копеек, просроченные проценты 3 566 рублей 03 копейки, неустойку за просроченные проценты 88 рублей 56 копеек, также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 523 рубля 00 копеек.
В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ он выдал Воробьеву В.А. кредит в сумме 130000 рублей, под 17% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, обусловленные кредитным договором. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов ответчик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункта 4.1. договора ответчик обязался ежемесячно в период действия кредитного договора погашать кредит в сумме 4314 рублей.
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, начисленных процентов, истец заключил договоры поручительства с Гриб Д.В. и Староверовым И.В., согласно которым последние несут солидарную ответственность с заемщиком.
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате причитающихся в соответствии с кредитным договором процентов.
Одним из условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 77433 рубля 66 копеек: из них просроченный кредит 73 329 рублей 11 копеек, неустойку за просроченный кредит 449 рублей 96 копеек, просроченные проценты 3 566 рублей 03 копейки, неустойку за просроченные проценты 88 рублей 56 копеек.
Постановлением Правления <данные изъяты> Банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и <данные изъяты> объединены с переводом <данные изъяты> банка <данные изъяты> в статус отделения <данные изъяты> и присвоением порядкового номера №. и организационным подчинением <данные изъяты>. "Банк" объединено с <данные изъяты> путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения (ВСП)-дополнительный офис (универсальный) <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Герман Ю.И. настаивал на исковых требованиях.
Ответчик Воробьев В.А. исковые требования признал полностью.
Ответчики Гриб Д.В. и Староверов И.В. в судебное заседание не явились, надлежаще были извещены. Просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что между истцом и Воробьевым В.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец выдал Воробьеву В.А. кредит в сумме 130000 рублей, под 17% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункта 4.1. договора ответчик обязался ежемесячно в период действия кредитного договора погашать кредит в сумме 4 314рублей.
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, начисленных процентов, истец заключил договоры поручительства с Гриб Д.В. и Староверовым И.В., согласно которым последние несут солидарную ответственность с заемщиком.
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате причитающихся в соответствии с кредитным договором процентов.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.17-19), договорами поручительства (л.д.22-23), срочным обязательством (л.д.20), копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), расчетами задолженности (л.д.5-16).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, обусловленные кредитным договором. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов ответчик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчик обязался ежемесячно в период действия кредитного договора погашать кредит в сумме 4 314 рублей.
Согласно договорам поручительства ответчики Гриб Д.В. и Староверов И.В. несут солидарную ответственность с заемщиком.
Согласно статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 361 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктов 4.1-4.4. договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем в период действия договора погашать кредит и уплачивать начисленные проценты и комиссии путем осуществления ежемесячных платежей.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям (пункт 5.2.4. договора).
Сумма неустойки истцом определена в соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемой суммы неустойки.
Проверив расчеты истца, суд находит их верными.
Таким образом, ответчик получил от истца кредит, обязательств по возврату кредита и уплат процентов не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает требования истца законными и обоснованными и возможным удовлетворить их в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2523 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества "Банк" к Воробьеву В.А., Гриб Д.В., Староверову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества "Банк" с Воробьева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Гриб Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Староверова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 77433 (семьдесят семь тысяч четыреста тридцать три) рубля 66 копеек: из них просроченный кредит 73 329 рублей 11 копеек, неустойку за просроченный кредит 449 рублей 96 копеек, просроченные проценты 3 566 рублей 03 копейки, неустойку за просроченные проценты 88 рублей 56 копеек.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества "Банк" с Воробьева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Гриб Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Староверова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в долевом порядке госпошлину 2523 (две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 00 копеек – по 841 (восемьсот сорок один) рубль с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья Г.Ж. Аипова
Решение не вступило в законную силу на 21 января 2011 года.