2-147/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего Шевченко В.А.
при секретаре Богомоловой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белокуровой Н.Н. к ООО «Экопроект» о взыскании заработной платы по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы по договору подряда за выполненные работы.
В обоснование требований указала, что является штатным сотрудником ООО «Экопроект». В период нахождения в отпуске по уходу за ребенком истец выполнила работы по договору подряда, заключенному между нею и руководителем К.
Обязательства истец исполнила в полном объеме, однако расчеты с нею не произведены, поэтому просит взыскать указанную сумму с ответчика.
При подаче иска истец указала, что в организации произошла смена руководства, но юридический адрес организации, с которой заключен договор - ***, в связи с чем, дело принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула.
В судебном заседании представитель истца Кошелев А.А. настаивал на рассмотрении дела в Ленинском районном суде г. Барнаула, однако в дальнейшем пояснил, что фактически истица работает в ООО «Экопроект» по ***. Против передачи дела по подсудности не возражал.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по всем известным адресам, извещения возвращены в суд по истечению срока хранения, и в связи с отсутствием адресата, по *** ответчик не извещался.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту нахождения организации. Ответчик зарегистрирован по адресу: ***. Адрес относится к юрисдикции Центрального района г. Барнаула.
В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик находится на территории Центрального района г. Барнаула, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула, так как оно было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Белокуровой Н.Н. к ООО «Экопроект» о взыскании заработной платы по договору подряда передать по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья: В.А.Шевченко