2 - 187/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего судьи Шевченко В.А.
при секретаре Богомоловой Г.И.
с участием прокурора Мищенко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шалимова А.В. к Новикову П.Ю., Черникову В.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Новикову П.Ю., Черникову В.Н. о выселении из ***, находящейся по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указывает, что право собственности у истца возникло на основании договора купли-продажи от 27.03.2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На момент осуществления сделки купли-продажи и по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы бывшие члены семьи прежнего собственника - Новиков П.Ю. и Черников В.Н. На момент покупки ответчики не проживали в указанной квартире и не проживают по настоящее время. В спорное жилое помещение ответчики фактически не вселялись, попыток вселения не предпринимали.
В судебном заседании истец на иске настаивал.
Ответчики Новиков П.Ю., Черников В.Н. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному адресу, место нахождения неизвестно.
Для защиты интересов ответчиков, место нахождения которых неизвестно, судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначена адвокат Митрохина Ж.Н., которая возражала против удовлетворения иска.
Выслушав истца, представителя ответчиков, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании истец является собственником спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Л.д. 10.
Из акта о непроживании следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире нет. Л.д. 12.
В связи с переходом права собственности истцу право пользования спорной квартирой у ответчиков прекращено на основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ, и они подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по 100 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шалимова А.В. удовлетворить в полном объеме.
Выселить Новикова П.Ю., Черникова В.Н. из *** по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Новикова П.Ю., Черникова В.Н. в пользу Шалимова А.В. государственную пошлину по 100 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья В.А.Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2011 года