Дело № 2-136 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула составе:
председательствующего судьи Е.Н. Ненашевой
при секретаре Я.В. Веселовской,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глотова В.И. к Кузнецовой С.В. о признании права собственности на имущество,
установил:
Глотов В.И. обратился в суд с иском к Кузнецовой С.В., заявив требование о взыскании 50000 рублей в качестве суммы неосновательно обогащения.
В обоснование истец указал, что указанная денежная сумма, являющаяся его личными средствами, была потрачена ответчиком в период совместного проживания сторон, но без согласия истца. На эти средства, полученные истцом от принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, ответчик приобрела движимое и недвижимое имущество, зарегистрировав право собственности на последнее на свое имя.
Впоследствии истец изменил предмет иска, заявив требования о признании за ним права собственности на имущество, приобретенное ответчиком на средства, принадлежащие истцу, – автомобиль <данные изъяты> года выпуска регистрационный знак <данные изъяты>, а также гаражный бокс №, расположенный в ПГК № по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом прекращено производство по делу в части исковых требований о признании за истцом права собственности на автомобиль в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Кузнецова С.В. в судебном заседании сделала заявление о признании иска в оставшейся части, а именно - в части требований о признании за Глотовым В.И. права собственности на гаражный бокс.
Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны; ответчик выразила желание и согласие принять указанные последствия.
От возмещения судебных расходов стороны отказались.
Изучив заявление ответчика судья находит его подлежащими удовлетворению.
Право признания иска ответчику принадлежит на основании ст. 39 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону – ст. 218, 238, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации - и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с заявлением ответчика в отношении этих требований суд выносит решение об удовлетворении иска.
В связи с тем, что в настоящее время право собственности на спорное имущество зарегистрировано за Кузнецовой С.В. в установленном законом порядке, оно подлежит прекращению с внесением об этом соответствующей записи в реестр.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Глотова В.И. удовлетворить.
Прекратить право собственности Кузнецовой С.В. на гаражный бокс №, расположенный в ПГК № по адресу: <адрес>.
Признать за Глотовым В.И. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГК № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Алтайский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья: Е.Н. Ненашева.
Не вступило в силу на 24.01.2011