Дело № 2-428// 11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Артемьевой Л.А.,
при секретаре Ефимовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала к Котомину Ю.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Котомину Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61481 руб. 23 коп. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. по кредитному договору заключенному между <данные изъяты> правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и Котоминым Ю.Б. был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику была выдана сумма 53 700 руб. под 48 % годовых сроком до 01.08.2010 г. Ответчиком Котоминым Ю.Б. нарушались условия кредитного договора, платежи производились не в полном объеме, в связи с чем, истец требует взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 61481 руб. 23 коп. в том числе: основной долг – 33 028 руб. 41 коп., проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга – 9 161 руб. 66 коп., проценты на сумму просроченного к возврату основного долга - 11786 руб. 22 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов – 7 504 руб. 94 коп.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Котомин Ю.Б. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.
На основании абз. 4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При обращении в суд с иском представитель истца Чеснокова И.В. приложила копию доверенности, заверенную печатью истца «для документов» и самой Чесноковой И.В. (л.д.23) Такую копию нельзя признать надлежаще удостоверенной. Кроме того, доверенность выдана от имени директора Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» Колмаковой А.Г., но никаких соответствующих документов о данном филиале и правомочиях Колмаковой А.Г. к исковому заявлению не приложено.
Так как суд лишен возможности убедиться в полномочиях представителя, то имеются основания для вывода о том, что заявление подписано неуполномоченным лицом.
При этом суд указывает на то, что срок действия имеющееся в материалах дела копии доверенности истек 31.12.2010 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала к Котомину Ю.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Л.А. Артемьева