дело № 2-389/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26 января 2011 г. Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,
при секретаре Абрамовой П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полякова О.П. к ООО «Компания Холидей» о понуждении к выполнению работ по шумоизоляции помещения и компенсации морального вреда,
Установил:
Поляков О.П. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Компания Холидей». В обоснование заявленного требования указал, что проживает по адресу: <адрес> На первом этаже указанного дома расположен магазин, принадлежащий ООО «Компания Холидей», которым нарушаются требования п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Следствием данных нарушений явилось ухудшение состояния здоровья истца, в связи с чем, им заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 100000 руб., также истец просил обязать ответчика выполнить работы по шумоизоляции помещения магазина.
В судебном заседании истец Поляков О.П., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, отсутствовал по причине выезда в командировку.
Представитель ответчика ООО «Компания Холидей» Бударина Н.А. в судебное заседание представила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула по подсудности в связи с тем, что филиал ООО «Компания Холидей» в г. Барнауле расположен не <адрес> а на территории Октябрьского района г. Барнаула по адресу: <адрес>, о чем указано в выписке из ЕГРЮЛ.
Проверив доводы представителя ответчика, суд пришел к выводу о том, что филиал ООО «Компания Холидей» в г. Барнауле, на дату предъявления иска и по настоящее время действительно имеет государственную регистрацию по адресу: <адрес> то есть, на территории Октябрьского района г. Барнаула, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации или её филиала.
Поскольку суд пришел к выводу, что дело было принято к производству Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности, то, при указанных обстоятельствах, оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Барнаула в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-389/11 по иску Полякова О.П. к ООО «Компания Холидей» о приостановлении деятельности, компенсации морального вреда, на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья Л.А. Артемьева